„Žádala jsem o poskytnutí lhůty 97 pracovních dní ode dne 25.5.2015, tedy ode dne, kdy jsem začala spisový materiál studovat. Byla mi poskytnuta třetina času, o který jsem žádala,“ napsala webu lidovky.cz advokátka Marcela Ondřejová.
Zprávu o časové tísni Rathovy advokátky přinesl ve čtvrtek Radiožurnál. Rath poté ČTK potvrdil, že ho obhájkyně informovala o časové nouzi. Pokud jí soud nevyhoví, právnička prý uvažuje o odstoupení z obhajoby. Případem se zabývá Krajský soud v Praze.
V České televizi Ondřejová řekla, že závěrečnou řeč prý přednese v plánovaném termínu 13. července. „S tím prodloužením mně to žádné velké problémy nečiní, nemám časové problémy. A jsem toho názoru, že se dokážu připravit tak, abych 13.7. přednesla závěrečnou řeč,“ uvedla právnička. Vyvrátila tak Rathovo prohlášení o tom, že uvažuje o odstoupení z obhajoby.
Ve třetině spisu
„Paní doktorka mne informovala, že stačila přečíst zhruba třetinu materiálu a pan soudce jí nechce dát další čas,“ citoval Ratha rozhlas. Rath pak ČTK řekl, že Ondřejová není schopná mu zajistit obhajobu v případě, že jí soud nevyhoví. „Naznačila, že pokud nedostane čas, tak to složí sama,“ uvedl.
Život Davida Ratha ‚před popravou‘: tajné sledovačky i pravidelné nákupy v Makru |
Další rozhodování týkající se obhajoby chce Rath nechat na soudu. Podle něj nejsou k mání podobná rozhodnutí z dřívějška a je tedy otázkou, jak se soud zachová. „K obdobnému případu u nás nedošlo,“ řekl.
‚Nebudu obhájce měnit‘
Ke svým předchozím obhájcům Romanu Jelínkovi a Adamovi Černému se prý vracet nebude. Právníci ho zastupují v další větvi údajné korupční kauzy, ve které jsou obviněné kromě Ratha firmy. Zatím se seznamují se spisem. „Nebudu obhájce měnit,“ řekl Rath.
Rath je obžalovaný z ovlivňování veřejných zakázek týkajících se oprav staveb a modernizace nemocnic z doby, kdy byl hejtmanem Středočeského kraje. Obžalobu odmítá a případ je podle něj politickým procesem. Hrozí mu až 12 let vězení, státní zástupce Petr Jirát pro něj navrhuje devět let.
