Lidovky.cz

Když se Rath odvolá, soud může být až na jaře. Kličky už mu ale nedovolí, míní advokát

Česko

  7:08
PRAHA - Pokud by obžalovaný exposlanec a bývalý středočeský hejtman David Rath po nepravomocném rozsudku, který má padnout příští týden, využil všech opravných prostředků, rozhodovalo by se v kauze znovu až na jaře příštího roku. Odvolací soud by totiž mohl začít v březnu nebo dubnu, odhadl pro server Lidovky.cz známý advokát Jaroslav Ortman.

David Rath během přestávky v soudním líčení. Ty jsou kvůli jeho zdravotnímu stavu po 45 minutách. foto: Yan ReneltMAFRA

Obžalovaný Rath ve středu dokončil svou závěrečnou řeč. Nyní se očekává, že by měl ve čtvrtek 23. července padnout nepravomocný rozsudek. Pokud by se Rath rozhodl podat proti němu odvolání, může se kauza Rath dočkat pokračování až na jaře. Míní tak alespoň advokát Jaroslav Ortman, jež proces s lékařem a exposlancem dlouhodobě sleduje. 

Kauza Rath vs. Jirát. Kdo z nich blábolí, lže a překrucuje důkazy

„Rozsudek padne příští týden. A zhotovení rozsudku je věc minimálně měsíce nebo dvou. Poté se rozešle a strany případně podají odvolání. Uvidíme, jak to dopadne - jestli ho podá pan Rath či nikoli,“ uvedl pro server Lidovky.cz.

Odvolací soud by začal až poté, co by se k záležitosti vyjádřil žalobce Petr Jirát. „Vždycky se k tomu vyjádří i protistrana. Kdyby se teoreticky odvolával Rath, tak má státní zástupce právo na vyjádření, a to už jsme časově někde v listopadu,“ doplnil Ortman. 

Advokát Jaroslav Ortman.

Jen seznamování se spisem na Vrchním soudu v Praze, kam by v případě odvolání veškerá dokumentace poputovala, by mohlo podle osloveného advokáta trvat tři až čtyři měsíce. 

Odvolací soud by tak začal až na jaře roku 2016. „Myslím, že by to na vrchním soudu mohlo být teoreticky v březnu nebo dubnu,“ upřesnil svůj advokát odhad. 

Rozhodování odvolacího vrchního soudu potom trvá většinou velmi krátce, rozsudek obvykle padne během jednoho či dvou dnů. Pokud by porota odvolání shledala důvodným, pak napadené rozhodnutí zruší a podle své úvahy buď vrátí zpět k opakovanému řízení, nebo rozhodne ve věci sama. To ale dělá velmi zřídka. Proti rozhodnutí se již nelze odvolat, jen dovolat Nejvyššímu soudu. Takový krok ale nemá odkladný účinek a odsouzený musí nastoupit trest.

Žádné obstrukce

Zastupuje mě váš strýc, oznámil Rath soudci. Je to nesmysl, tvrdí advokát

Mohl by obžalovaný Rath proces záměrně pozdržet? „Mohou se udělat podobné tahy, jako s výměnami obhájců teď. Jenže myslím, že vrchní soud mu poté, co se do toho pustí advokát, už žádné prodlužovací lhůty nedá,“ narážel Ortman například na opakovanou výměnu advokátů, jež žalobce Jirát označil za obstrukce. 

Mluvčí Vrchního soudu v Praze Jiří Fořt ale žádný scénář související s délkou odvolacího soudu nechtěl předjímat. Komentovat nechtěl ani to, kdy by mohl spis dorazit k vrchnímu soudu. „To skutečně nedokážu říct. Nemůžu říct ani srpen, ani září, dokonce ani říjen,“ sdělil serveru Lidovky.cz.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.