Dbalý v úterý zhruba čtyři hodiny komentoval obžalobu, konkrétně k její odůvodnění týkající se zakázek na digitalizaci chorobopisů a nákup gama nože. Hned po svém proslovu se měl dostat pod palbu otázek od státního žalobce Zdeňka Matuly a soudkyně Silvie Slepičkové. Dbalý však odmítl odpovídat.
Žalobce v kauze Dbalý: Ctím právo na obhajobu, ale příměry k Vašovi byly za hranou |
„Beru antidepresiva. Situace se zhoršuje během dne, odpoledne jsem malátný,“ postěžoval si. Na dotaz serveru Lidovky.cz, zda se bude i nadále účastnit hlavního líčení, ale odpověděl: „Ano, pokud mě tedy něco neskolí.“
Podle Matuly není Dbalého krok ničím neobvyklým. „Kromě toho, že obžalovaný může nevypovídat, může zvolit variantu, že přečte stanovisko, jak to udělal pan obžalovaný a následně odmítne odpovídat na otázky,“ řekl serveru Lidovky.cz.
Je přitom nasnadě, že Matula měl na Dbalého přichystány nepříjemné otázky. Během úterní lékařovy řeči čas od času pozvedal obočí nebo se mu na obličeji objevoval ironický úsměv.
Třeba když Dbalý vysvětloval, proč nepokutoval podle obžaloby nastrčenou společnost Disol v tendru na digitalizaci chorobopisů. Podle obžaloby firma zakázku dokončila s desetiměsíčním zpožděním, za což podle smlouvy měla dostat pokutu 130 milionů. Nikdy k tomu ale nedošlo, údajně kvůli Dbalého osobní zaangažovanosti.
  |
Bývalý šéf Nemocnice Na Homolce ale u soudu nabídl jiné vysvětlení. „Zpoždění bylo způsobeno potížemi s přípravou dokumentů a finančními problémy ze strany nemocnice, ne ze strany společnosti Disol,“ vysvětlil. Když dodal, že peníze měl dostat spíš Disol, Matula nevěřícně na Dbalého pohlédl a na jeho tváři se objevil ironický úsměv.
Lékař v úterý postupoval podle stejného mustru jako první den hlavního líčení. Šel pasáž po pasáži obžaloby: snažil se jí znevěrohodnit a neodpustil si ani výpady proti státnímu zástupci.
Třeba, když tvrdil, že tendr na digitalizaci probíhal standardně. Lékař argumentoval tím, že ho pro Homolku vedl odborník na veřejné zakázky Vladimír Tögel „Administroval desítky, ne-li stovky veřejných zakázek. Kolik jich dělal pan státní zástupce?“ spustil Dbalý na Matulu.
Tögel bude ostatně jedním ze svědků v soudní síni. „Jsem zvědavý, jak se s jeho obsáhlou a expertní výpovědí pan státní zástupce vypořádá,“ obrátil Dbalý se na Matulu. Ten v klidu výpady proti sobě poslouchal, s tužkou v ruce si občas udělal poznámku. ̈
Státní zástupce Zdeněk Matula.
Lékař nezapomněl několikrát zmínit, že jeho poznámky - stěžejní důkaz případu - jsou z velké části fikcí. Například informace, že v zakázce na digitalizaci se angažoval lobbista Ivo Rittig či tehdejší náměstek ministra zdravotnictví a nynější šéf VZP Zdeněk Kabátek.
Ten podle Dbalého zápisek nesplnil Rittigovo zadání, když se do tendru nečekaně přihlásila společnost ICZ, která nabídla lepší cenu než preferovaný Disol. „Jaké zadání to mělo být? Kdo ho měl dát? To si vůbec neumím představit, že by pan Kabátek jako náměstek plnil Rittigovo nějaké zadání,“ útočil Dbalý.
Matulovi potom vyčetl, že si z jeho textu vybral, co se mu hodilo. Podle Dbalého měl státní zástupce vyslechnout všechny zmíněné aktéry a ověřit všechny popisované schůzky. Státní zástupce však výpady komentoval se stoickým klidem. „Je na obžalovaných, jakou taktiku zvolí. Pokud mi něco vyčítá, já to poté budu muset důkazně unést,“ řekl serveru Lidovky.cz.
Soudkyni si ještě Dbalý stihl postěžovat, že nemá žádný příjem. „Nepodařilo se mi za dobu od propuštění z vazby najít zaměstnání, ani mimo zdravotnictví. Jsem bez příjmu. Kdekoliv jsem se zajímal o zaměstnání, i tam kde byla poptávka po lékařích bez specializace, mi bylo řečeno, že i když je volno, o mém zaměstnání musí rozhodnout zřizovatel nemocnice,“ uvedl. Finančně mu prý nepomáhá ani manželka, protože žijí odděleně.
Hlavní líčení má pokračovat ve čtvrtek, vzhledem k tomu, že Dbalý nechce odpovídat na dotazy státního zástupce, soudkyně ani obhajoby, by měl na řadu přijít jeho tehdejší náměstek Michal Toběrný. Oběma mužům hrozí kvůli korupci dvanáctiletý trest.
On-line přenos z procesu v kauze homolka najdete ZDE:
