Lidovky.cz

Insolvenční kauza je nesmyslná, říká Hala. Obvinění vychází ze zastaralého posudku

Česko

  15:55
PRAHA - Obvinění policie je založeno na jediném znaleckém posudku, který není nezávislý a vychází ze zastaralých a neaktuálních informací. V prohlášení k insolvenční kauze to v úterý uvedl právník Via Chem Group Ivo Hala. Obvinění považuje za nesmyslné. Jeho stanovisko zveřejnil server E15.

Orgány činné v trestním řízení podle Haly zpochybňují legitimní snahy ve prospěch Via Chem Group.

Je to absurdní, až kafkovský případ, tvrdí Sisák o akci protikorupční policie

„Z nepochopitelného důvodu je obvinění policie založeno pouze a právě na jediném znaleckém posudku - na tom, který není jednak nikterak nezávislý, protože si jej nechali udělat údajně poškození a za druhé vycházel pouze z veřejně dostupných, a co je ještě horší - zastaralých a neaktuálních informací,“ uvedl Hala.

Pokud by podle něj policie pracovala se znaleckým posudkem, který byl vypracován se Spolkem pro chemickou a hutní výrobu a jeho dceřinými firmami, musela by dospět k naprosto opačnému závěru.

Kauza Via Chem. Svědomí mám čisté, říká obviněný žalobce Skopal

„A sice k tomu, že Via Chem Group není předlužena a údajným poškozeným tedy ani nemohla vzniknout žádná škoda, protože hodnota přesahuje jednu miliardu korun,“ doplnil Hala. Podle tohoto posudku by se prý všechny pohledávky splatily a byl by splněn účel reorganizace podniku.

„V postupu policie spatřuji kriminalizaci mého legitimního jednání, při kterém v souladu s legitimními zájmy a pokyny mého klienta chráním jeho existující a řádně nabyté vlastnictví majetku procesními úkony v řádných řízeních před našimi soudy. Toto obvinění je tedy, jak vyplývá z výše uvedeného, ze samé své podstaty nesmyslné,“ uvedl také Hala. Policii se chce vyjádřit hned po návratu do Česka.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.