Lidovky.cz

Na soudce Nováka podal trestní oznámení. ‚Kárná žaloba by zavřela dveře stíhání‘

Česko

  15:21aktualizováno  16:45
PRAHA - Server Lidovky.cz hovořil s předsedou Krajského soudu v Ústí nad Labem Lubošem Dörflem, který na zadrženého chomutovského soudce Ivana Nováka podal trestní oznámení kvůli případům podmínečného propouštění některých vězňů.

Soudce Luboš Dörfl. foto:  Michal Šula, MAFRA

Lidovky.cz: Na co jste přišel při kontrole spisů, které byly vedeny na chomutovském soudu?
Ještě není úplně správný čas říkat detaily. Skutečně jsme tam prováděli následnou prověrku podmíněných propouštění. Věci, které jsme tam zjistili, nás vedly k podání trestního oznámení. Vlastně nyní věci došly tak daleko, že se policie rozhodla soudce Nováka zadržet. Zjevně na tom, čeho jsme se obávali, něco bude.

Lidovky.cz: Na co konkrétně jste tedy narazili?
O tom ještě nemohu hovořit. Činnost jsme popsali v trestním oznámení. Policii jsme poskytli protokol z prověrky. Momentálně to nechci komentovat, aby se neohrozilo budoucí vyšetřování, protože je tam řada svědků, kteří ještě nebyli vyslechnuti. Neradi bychom tím někomu udělali medvědí službu.

Policie zatkla soudce, který podmínečně propustil exsenátora Nováka

Lidovky.cz: Šlo o jeden konkrétní případ, anebo se u Nováka vyšetřuje více pochybení?
To jsou přesně detaily, které, pokud policie některé svědky nevyslechne, vám prostě říci nemohu. Jsme tak dohodnuti s vyšetřovateli. Neradi bychom jim to komplikovali. Máme zájem, aby se ta věc co nejlépe prokázala.

Lidovky.cz: Proč jste na soudce Nováka nepodal kárnou žalobu, když jste věděl, že rozhoduje špatně?
No protože jsem na něj podal trestní oznámení. Kdybych na něj podal kárnou žalobu a on byl kárně odstíhán, tak by to zavíralo dveře pro postih v budoucím trestním řízení. To znamená, že jsme se rozhodli jít právě cestou trestního oznámení.

Lidovky.cz: Existuje možnost, že by se podmíněně propuštění vězně, kteří se snad na svobodu dostali ve zmanipulovaném procesu, za mříže ještě vrátili?
To nejsem v tuto chvíli říci. Osobně jsem se tím nezabýval.

Žalobce nezabránil propuštění Nováka na podivnou záruku. Snížili mu plat

Lidovky.cz: Jaký bude mít zadržení vliv na soudcovskou funkci Ivana Nováka?
Vyrozuměl jsem o tom pana ministra spravedlnosti Pelikána. Samozřejmě jsem mu dal podnět k posouzení otázky dočasného zproštění funkce soudce.

Lidovky.cz: Osobně toto řešení podporujete?
Zákon to panu ministru, pokud bylo zahájeno trestní řízení vůči konkrétnímu soudci, umožňuje. Záleží na něm. Já jsem mu ale onen podnět podal.

Výběr případů soudců stíhaných pro podezření z korupce

  • Květoslava Krylová - Policisté začali stíhat soudkyni Okresního soudu v Přerově Krylovou v lednu 1996 kvůli podplácení, pokusila se uplatit okresního státního zástupce. Soud jí uložil podmíněný trest ve výši 21 měsíců podmíněně odložený na dva roky. V roce 1998 jí zanikla funkce soudce.
  • Bedřich Feber - Předseda senátu Krajského soudu v Ostravě Feber byl v dubnu 1997 obviněn z úplatkářství. Policie jej navíc začala stíhat z přípravy trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. V květnu 1997 obviněnýsoudce spáchal ve vazební věznici v Ostravě sebevraždu.
  • Pavel Nagy - V březnu 2009 policisté obvinili z korupce a čtyř trestných činů bývalého mladoboleslavskéhosoudce Pavla Nagye, kterého natočila televize Nova skrytou kamerou při přijímání úplatku. Státní zástupce však Nagyovo trestní stíhání přerušil z důvodu psychické choroby obviněného. Podle informací Lidových novin z prosince 2010 byl Nagy zbaven svéprávnosti. Nagy již dříve stanul před kárným senátem Nejvyššího soudu za to, že si vymyslel a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.
  • Josef Knotek a Jiří Jelínek - Loni v červenci Okresní soud v Jičíně potrestal bývaléhosoudce v Litoměřicích Josefa Knotka 5,5 lety vězení a pokutou 150.000 korun. Spoluobžalovanýsoudce Ladislav Jelínek dostal tříletou podmínku a další tři obžalovaní podmínky dvouleté. Podle obžaloby obasoudci za úplatu ovlivňovali výsledek několika kauz. Jičínský soud se případem zabýval podruhé, protože Krajský soud v Hradci Králové verdikt jičínského soudu z května 2014 po odvolání procesních stran zrušil a věc vrátil do Jičína. Letos v lednu napsal server Lidovky.cz, že bývalýsoudce Jelínek byl znovu obžalován z korupce s tím, že obžalobě z podplácení a podvodu čelí celkem pět lidí, včetně bývalého policejního důstojníka.
  • Ondřej Havlín - Okresní soud v Kladně loni v červenci uložil bývalémusoudci Ondřeji Havlínovi 6,5 roku vězení za korupci. Havlín podle obžaloby nezákonně ovlivňoval řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, většinou opilých řidičů. Ovlivňování bylo údajně doprovázeno žádostí, nabídkou či poskytnutím úplatku. Letos v únoru Krajský soud v Praze Havlínovi zmírnil původní trest na pět let a tři měsíce odnětí svobody.
  • Ivan Novák -Soudce chomutovského okresního soudu Nováka dnes zadržela policie a obvinila ho ze zneužití pravomoci a přijímání úplatků. Případ souvisí s podmínečně propouštěnými z výkonu trestu, nikoli ale s někdejším senátorem a starostou Chomutova Alexandrem Novákem odsouzeným za přijetí čtyřicetimilionového úplatku, o jehož podmínečném propuštění rozhodlsoudce loni. Vedlesoudce byl podle České televize zadržen a obviněn i advokát a bývalý kriminalista Josef Doucha.
Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.