Událost, kterou zachytil na videu očitý svědek se stala 23. dubna kolem jedenácté hodiny dopolední na pražském autobusovém nádraží Florenc. Nahrávka začíná v době, kdy smíšená hlídka policistů a vojáků otáčí mladíka ke zdi, ten se od ní však odráží a padá k zemi, kde ho hlídka za hlasitého protestování svědků pacifikuje. Zadžený se opakovaně tázá čeho se dopustil, následně je však zalehnut policistou a dvěma vojáky a spoután. Video bylo v neděli 1. května zveřejněno na serveru A2larm.cz.
Ovčáček se nečekaně omluvil. Policie na Hradě zakázala skautům zpívat hymnu |
„Třiadvacátého dubna si policejní hlídka všimla mladíka zanedbaného zevnějšku, spícího poblíž prodejního pultu ve fastfoodu na pražské Florenci. Policisté se rozhodli spáče vzbudit, neboť nebylo zcela zřejmé, zda dotyčný nemá například zdravotní problémy, nebo zda nemůže být nebezpečím pro své okolí,“ stojí v pondělním prohlášení policie, pod kterým je podepsán její mluvčí Tomáš Hulan.
Policie byla úspěšná až na několikátý pokus, na výzvu k předložení občanského průkazu však mladík podle policie reagoval pouze vulgaritami a byl proto upozorněn, že bude předveden na policejní služebnu. A to konkrétně slovy:„Jménem zákona mi předložte váš doklad totožnosti, jinak budete předveden k prokázání totožnosti na MOP Karlín! Pokud budete klást odpor, může být použito proti vaší osobě donucovacích prostředků,“ stojí v prohlášení policie, podle které právě od této chvíle byl zákrok natáčen.
Policie si za zásahem stojí
Kdyby zadržený muž od začátku spolupracoval a choval se k mužům zákona s odpovídajícím respektem, nemuselo by k zákroku dojít. Na služebně byla totožnost mladíka ověřena, ten svého jednání následně litoval a policistům se omluvil, stojí dále v prohlášení.
Policie se dále vymezuje proti tomu, jak o celé skutečnosti server referoval. „Je to již po několikáté, kdy reagujeme na tendenční a nepravdivé informace zveřejněné redakcí A2LARM,“ stěžuje si policie s tím, že ji redakce nedala prostor k vyjádření. Citovala naopak očitého svědka, podle kterého dva ze tří zasahujících vojáků vypadali, že s průběhem zákroku nesouhlasí. „Všichni zainteresovaní stojí za tím, že jednoznačně respektovali literu zákona a prováděli zákrok proti člověku, který si počínal protiprávně,“ oponuje Hulan. Stejně podle něj zní i závěr kontrolních orgánů, které posléze zákrok smíšené hlídky hodnotily.
