Lidovky.cz

Za solární elektrárnu u Prostějova soud uložil nepodmíněné tresty

Česko

  11:37
BRNO - Nepodmíněné tresty od pěti do osmi let vězení ve středu uložil Krajský soud v Brně čtyřem lidem spojeným se stavbou solární elektrárny v Prostějově-Vrahovicích. Další obžalovaný dostal podmínku. Elektrárna získala licenci koncem roku 2010, tedy těsně před citelnou změnou výkupních podmínek solární energie v neprospěch provozovatelů.
Ilustrační foto

Ilustrační foto foto:  František Vlček, Lidové noviny

Verdikt, podle kterého se pět lidí dopustilo podvodu, není pravomocný. Podle krajského soudu nebyla elektrárna před koncem roku hotová. „Jako taková nemohla dostat licenci, a přesto se tak stalo,“ řekl ve středu předseda senátu Michal Zámečník. Nejpřísnější trest uložil soud šéfovi dodavatelské firmy Zdeňku Svobodovi, jenž figuroval také v procesu kvůli elektrárně v Držovicích na Prostějovsku. Osmileté vězení představuje společný trest. Svoboda je už ve výkonu trestu.

Kvůli údajnému solárnímu podvodu za miliardy stíhá policie čtveřici lidí

Šest let má strávit ve vězení Jiří Patyk, jednatel společnosti Mondragone, které vrahovická elektrárna patřila. Pětileté tresty senát vyměřil Zdeňku Dvořákovi z dodavatelské firmy a Janu Kourkovi, bývalému zaměstnanci odboru licencí Energetického regulačního úřadu. Kromě podvodu se Kourek podle krajského soudu dopustil také zneužití pravomoci.

Hotová byla jen na “oko“

Tři roky vězení s podmínečným odkladem na pět let dostal revizní technik Vlastimil Dubovský. Krajský soud také rozhodl o zrušení firmy Mondragone. Naopak zprostil obžaloby Miroslava Veidlicha, jenž se podílel na montáži panelů.

Obžalovaní vinu v minulosti popřeli. U soudu však podle státního zástupce vyšlo najevo, že panely se do areálu elektrárny navážely až 30. prosince 2010. Ve stavebním deníku ani v účetnictví není záznam o jejich elektrikářském zapojení před koncem roku. Stavba měla jen vizuálně působit jako hotová, jinak ale zřejmě nebyla provozuschopná. Energii do sítě začala elektrárna dodávat až v březnu 2011. Celkovou potenciální škodu vyčíslila obžaloba na 63 milionů korun.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.