Krajský soud mu nejprve přiřkl třistatisícové odškodné a také omluvu. Policie ani ministerstvo ale chybu nikdy neuznaly a v jejich prospěch čtyřikrát rozhodl i Vrchní soud. Rozsudky ale vždy zrušil Nejvyšší soud, který navíc naposledy určil, že případem se musí zabývat jiný soudce.
„Rozhodnutí prvoinstančního soudu bylo správné, žalobce byl postižen zásahem Policie ČR a má nepochybně právo na náhradu za intenzivní zásah do svých práv,“ uvedl ve středu soudce Roman Horáček. Ministerstvo se má omluvit jak dopisem Hanušovi, tak inzerátem v MF Dnes a zprávou zaslanou ČTK.
Hanuša byl později odsouzen za jiný incident s policií. V roce 1998 mu policisté kontrolovali doklady, ale Hanuša po hádce začal ujíždět. Při následné přestřelce zemřel jeden z policistů. Soud Hanušu poslal za vraždu na 25 let do vězení, předčasně propuštěn byl loni na podzim. Podle Hanušova obhájce mohl za incident právě policejní zásah z roku 1995, po kterém měl jeho klient paranoidní představy.
Hanuša je se středečním rozsudkem nespokojen a přemýšlí o odvolání. „Za dvacet let tři sta tisíc korun? To je směšné,“ řekl serveru. Soud řeší i jeho žalobu za zničené podnikání, ve které požaduje 52 milionů korun.
