Čunek by býval musel sám odstoupit, anebo by jej musel odvolat dubnový sjezd strany. Odstoupit však nehodlal a ani nemusel, neboť tlak, který na něj v uplynulém týdnu vyvinuli „povstavší“ senátoři, někteří poslanci a pár krajských, mimochodem početně slabších organizací strany, před celostátní konferencí náhle povolil. Apokud jde o dubnový stranický sjezd, ten má být programový, a jestli se změní i na volební, rozhodne se širší vedení KDU až příští měsíc. Vezměme to ale popořádku...
Když selhala režie
Tlak na Čunka nevyprchal sám od sebe, jakkoli lidová strana připomíná už měsíce píchnutou duši, z níž nezadržitelně uniká vzduch. Přičinili se o to ve vzájemné součinnosti Miroslav Kalousek a - ano! - Jiří Čunek. Osobní agitací působili na svoje příznivce v tom smyslu, že není-li výměna předsedy KDU-ČSL bezprostředně možná, nemá také smysl vyhrocovat na konferenci ohledně tohoto tématu atmosféru. Jak Čunkovi stoupenci, tak jeho oponenti se měli vystříhat vzájemného osočování a nenavrhovat konferenci konfliktní usnesení, jež by - přehnaně vyjádřeno - buď vydávala Čunka za světce a kaceřovala jeho odpůrce, anebo by naopak požadovala s Čunkem a jeho vedením rázně skoncovat.
Když jako druhý v pořadí vystoupil na celostátní konferenci Miroslav Kalousek a zatleskali mu i skalní čunkovci, zdálo se, že předjednaný scénář platí. Režie však selhala, když se ke slovu dostal Vladimír Derner, bývalý královéhradecký vicehejtman, člen krajského zastupitelstva a známá lidovecká tvář, jenž se velmi sugestivně zastal Jiřího Čunka a vyjádřil nelibost nad těmi spolustraníky, kteří jej veřejně kritizují.
Protože Derner náleží v KDU-ČSL mezi známé „úhlavní přátele“ Miroslava Kalouska, válečná sekyra byla rázem vykopána. Oba tábory se do sebe zakously a došlo i na návrhy radikálních usnesení, jež naštěstí pro KDU-ČSL neprošly.
To, co bylo schváleno, totiž že „celostátní konference KDU-ČSL bere na vědomí informace předložené předsedou strany J. Čunkem a přijímá jeho vysvětlení“, je formulace do té míry bezzubá, že nevyvolá ve straně konflikt, ale také s ní nepohne ani o milimetr kupředu v situaci, kdy Čunkovo trestní stíhání pokračuje a na KDU-ČSL bude tato okolnost ještě kdoví jak dlouho dopadat.
Citované usnesení a pak ještě jedno, spanile se dožadující, „aby únik informací z vyšetřovacího spisu Jiřího Čunka byl řádně vyšetřen“, byla podle předsedovi nakloněných lidovců schválena 56 hlasy ze 78 přítomných členů celostátní konference. Čunkovi kritici s tím ale nesouhlasí. Když totiž předsedovi lidé - nikoli Čunek sám! - pokazili dohodnutou režii zasedání, Miroslav Kalousek a někteří jeho příznivci opustili jednací sál. „Odešly Čechy a zůstala moravská strana,“ vyjádřil se jistý účastník zasedání, vyjádřiv tak obavu z česko-moravského dualismu, pro lidovou stranu odjakživa mimořádně nebezpečného.
Čunkovci napočítali sedm person, jež odešly s Kalouskem, zatímco kalouskovci hovoří o několikanásobku. I někteří z těch, kteří zůstali až do konce zasedání konference, se nicméně obávají, že nebyla usnášeníschopná, protože odešedších bylo příliš. Navíc předsedající schůze prý před inkriminovaným hlasováním neověřil počet přítomných v sále.
Každá taktika má své meze
Tak či onak lidová strana opět „hlasovala nohama“, což je od 7. února 2007, kdy Senát vydal Čunka k trestnímu stíhání, na zasedáních celostátního výboru, celostátní konference a sem tam i předsednictva strany známý jev. Někteří členové těchto stranických orgánů mají za to, že než zaujmout jednoznačný postoj, je taktičtější po gentlemansku se včas „vypařit“ a zásadní rozhodnutí odsunout.
Tak jako všechno má své meze, i tato odkládací taktika narazí na zeď. Tou se mohou stát výsledky KDU-ČSL ve volbách do krajských zastupitelstev a třetiny Senátu příští rok na podzim. Čunek s předsednictvem, jež mu loňský mimořádný sjezd zvolil podle jeho gusta, nepřišli za uplynulý rok se žádnou politickou vizí, a dokonce ani ne s nějakým nosným nápadem, jímž by KDU-ČSL získali pozornost veřejnosti. Vedení, jež nevede, dokáže však asi jen velmi obtížně stranu připravit na příští volební klání. Pokud by lidovci v příštích volbách výrazně neuspěli, s Čunkem by přišli o celé vedení strany. Udrželi by pak svoji bárku na hladině, když náhradníci na kapitánský můstek nejsou na dohled?