Lidovky.cz

A co takhle pracovat, páni umělci

Názory

  13:54
Ad LN 14. 5.: Diskuse LN
Je zajímavé sledovat diskusi na téma kultura. Je též velmi poučné jak Ladislav Tajovský (Za Prahu sobeckou, LN 12. 5.) je napadán umělci v Praze (ne z Hradce, nebo z Liberce). Proč? Za to, že napsal: hleď my, většina, v potu tváře, se musíme živit prací, která nám vždy nesedí. Živit jen proto, abychom mohli žít s trochou štěstí na aspoň přijatelné úrovni a když nám zůstanou pak peníze, bavit se něčím, co se nám opravdu líbí? Proč, ptá se Ladislav Tajovský,  by umělci nemohli udělat aspoň občas to samé?
Ne, pane Suchý (Poplatníci že sponzorují diváky? Ale jděte! LN 14. 5), Ladislav Tajovský vám nenavrhuje tisknout peníze, ale vyhrnout si občas rukávy a udělat něco, do čeho se vám moc nechce. Tedy to, co hodně z neumělců musí dělat celý život!
Ilju Šmídovi (Za umění nesobecké, LN 14. 5.) bych řekl toto: nejen kultura je fenomén, který byl neměl být měřen jen metrem ekonomiky. Ovšem peníze, jak váš kolega pan Jiří Suchý ví, nelze jen tak tisknout. Peníze se holt musejí nějak vydělat. Nebo snad jste měl na mysli, že vám na chleba farmář zdarma pronajme pole, za to, že jej a jeho sousedy pozvete zdarma na svůj koncert? Souhlasím s vámi, že jestli kultura je, pak se projevuje stavem společnosti. Jako kvalita jídla se prokáže při jeho trávení, potom kultura se projeví v okamžiku, kdy se rozhoduje o tom, co kultura a skutečné umění jsou.
Ano, jak píše Michal Dočekal (Je kultura jen kratochvílí bohatců, LN 15. 5.), my občané máme právo vybírat takové konšele, kteří nás zastupují. A vybrali jsme je přece! Půdu pro ten výběr někdo připravil a teď trávíme, co jsme si naservírovali. Čí zásluha je to, pánové?
Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.