Vážení,
včerejší Lidovky /čtvrtek 15.5./ přinesly dva, zdánlivě nesouvisející články:
"Úhel pohledu" pana Okamury, za který mu moc děkuji .
Ráda cestuji a porovnávám, a trápí mě jak to, co my přidáváme k pražským krásám - zděděným po předcích - je tak řečeno čtvrtá cenová skupina. Opravdu líbezná tvář Miss World tu pražskou špínu, neochotu a podvádění nemá šanci zakrýt a přilákat solventní a solidní turisty...
Druhá byla zpráva ČTK o odkupu pozemků pro plánovanou druhou ranvej Letiště Ruzyně za 4 mld. Kč.
Výstavba další ranveje je údajně ve veřejném zájmu, hlavním argumentem /tedy tím veřejným / je zhruba zdvojnásobení počtu dopravovaných osob - potažmo většinou turistů.
Ta druhá ranvej zdvojnásobený hluk a znečištění přiblíží o více jak 1,5 km k centru Prahy - tak je to naplánované, tak jsou situované pozemky, které stát "výhodně" odkoupí.
A tak se ptám:
- Přeje si Praha zdvojnásobení počtu turistů, cestujících do "matičky" za pivem a ruskými papachami?
- Přispěje "stát" - tedy my všichni - čtyřmi miliardami na stavbu, která to umožní a současně zničí rekreační severozápad Prahy a umoří hlukem další její obyvatele?
- Vystavíme si další "Severojižní magistrálu", kterou ovšem ani za další miliardy nepůjde schovat do tunelu?
- Nebylo by lepší ty peníze investovat do zlepšení k v a l i t y cestovního ruchu v Praze - stačil by zlomek a měli bychom z toho užitek všichni - Praha, turisti i Pražáci.
Jenže to je asi ten problém - ty peníze by pak nešly do určených kapes???
Ještě jednou díky, pane Okamuro, mluvíte mi z duše!
včerejší Lidovky /čtvrtek 15.5./ přinesly dva, zdánlivě nesouvisející články:
"Úhel pohledu" pana Okamury, za který mu moc děkuji .
Ráda cestuji a porovnávám, a trápí mě jak to, co my přidáváme k pražským krásám - zděděným po předcích - je tak řečeno čtvrtá cenová skupina. Opravdu líbezná tvář Miss World tu pražskou špínu, neochotu a podvádění nemá šanci zakrýt a přilákat solventní a solidní turisty...
Druhá byla zpráva ČTK o odkupu pozemků pro plánovanou druhou ranvej Letiště Ruzyně za 4 mld. Kč.
Výstavba další ranveje je údajně ve veřejném zájmu, hlavním argumentem /tedy tím veřejným / je zhruba zdvojnásobení počtu dopravovaných osob - potažmo většinou turistů.
Ta druhá ranvej zdvojnásobený hluk a znečištění přiblíží o více jak 1,5 km k centru Prahy - tak je to naplánované, tak jsou situované pozemky, které stát "výhodně" odkoupí.
A tak se ptám:
- Přeje si Praha zdvojnásobení počtu turistů, cestujících do "matičky" za pivem a ruskými papachami?
- Přispěje "stát" - tedy my všichni - čtyřmi miliardami na stavbu, která to umožní a současně zničí rekreační severozápad Prahy a umoří hlukem další její obyvatele?
- Vystavíme si další "Severojižní magistrálu", kterou ovšem ani za další miliardy nepůjde schovat do tunelu?
- Nebylo by lepší ty peníze investovat do zlepšení k v a l i t y cestovního ruchu v Praze - stačil by zlomek a měli bychom z toho užitek všichni - Praha, turisti i Pražáci.
Jenže to je asi ten problém - ty peníze by pak nešly do určených kapes???
Ještě jednou díky, pane Okamuro, mluvíte mi z duše!