Mluvčí prezidenta Petr Hájek ve čtvrtečních Lidovkách obhajoval rozhodnutí Václava Klause nejmenovat soudního čekatele Langra, přičemž napadl také rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Bohužel, opět se trefil mimo.
Takže znovu. Prezident nejmenoval skupinu čekatelů s tím, že jsou příliš mladí. Když byl upozorněn, že nový zákon požadující minimální věk 30 let obsahuje výjimku pro stávající čekatele, většinu zmíněných adeptů jmenoval. Někteří se však mezitím obrátili na soud a měli smůlu. Poté ale všichni až na Petra Langra nazřeli svůj omyl - a dostali talár.
Jen Petr Langer trvá na svém, v čemž mu daly za pravdu i soudy.
Podle pana prezidenta a jeho mluvčího obchází Českou republikou strašidlo "soudcokracie". Oba pánové se tak zajímavě přiblížili argumentaci autora Kapitálu.
Pan prezident porušil zákon, neboť primárně čekatele nejmenoval s poukazem na neexistující překážku. Kdyby to neudělal a prostě je odmítl jmenovat, asi bychom nad takovým porušením zvyklostí jen pozdvihli obočí. Ministr spravedlnosti podle nějakých kritérií navrhuje, prezident menuje. Jenže Václav Klaus důvod uvedl. Chybný.
Jak máme rozumět tomu, že všichni ostatní čekatelé již soudí, ačkoli původně nebyli jmenováni ze stejného (mylného) důvodu, jako Petr Langer?
Takže znovu. Prezident nejmenoval skupinu čekatelů s tím, že jsou příliš mladí. Když byl upozorněn, že nový zákon požadující minimální věk 30 let obsahuje výjimku pro stávající čekatele, většinu zmíněných adeptů jmenoval. Někteří se však mezitím obrátili na soud a měli smůlu. Poté ale všichni až na Petra Langra nazřeli svůj omyl - a dostali talár.
Jen Petr Langer trvá na svém, v čemž mu daly za pravdu i soudy.
Podle pana prezidenta a jeho mluvčího obchází Českou republikou strašidlo "soudcokracie". Oba pánové se tak zajímavě přiblížili argumentaci autora Kapitálu.
Pan prezident porušil zákon, neboť primárně čekatele nejmenoval s poukazem na neexistující překážku. Kdyby to neudělal a prostě je odmítl jmenovat, asi bychom nad takovým porušením zvyklostí jen pozdvihli obočí. Ministr spravedlnosti podle nějakých kritérií navrhuje, prezident menuje. Jenže Václav Klaus důvod uvedl. Chybný.
Jak máme rozumět tomu, že všichni ostatní čekatelé již soudí, ačkoli původně nebyli jmenováni ze stejného (mylného) důvodu, jako Petr Langer?