Kdo slyšel v úterý v televizi hovořit k témuž bodu arcibiskupa Graubnera, musel ho rozdíl praštit do uší: „Vůbec se nedá říkat, že papež omilostnil popírače holokaustu, spíš bychom mohli říct naopak - popírač, nebo člověk, který dostal od papeže milost, na druhý den provedl tohle.“
Proč olomoucký arcibiskup tak mlží v tak jasné věci? A neslyšeli jsme nedávno něco podobného? Inu slyšeli, když byl vicepremiér Vondra tak tuze překvapen, co že mu to David Černý provedl s Entropou: dostal od něj vládní zakázku, pak se k němu zachoval jako uličník a ještě se v médiích chlubil, jak ho „vofakoval“.
Miloslav Vlk se tak snadno „vofakovat“ nenechá. Tvrdí, že názory biskupa Williamsona byly známé už dříve a že Vatikán bral svůj krok na příliš lehkou váhu. Vezmeme-li v úvahu, že Jan Graubner není řadový kněz, ale jeden z uchazečů na nástupnictví po Vlkovi, dojdeme k jednoznačnému závěru. Pane kardinále, rozmyslete si ještě svůj odchod do důchodu.
Proč olomoucký arcibiskup tak mlží v tak jasné věci? A neslyšeli jsme nedávno něco podobného? Inu slyšeli, když byl vicepremiér Vondra tak tuze překvapen, co že mu to David Černý provedl s Entropou: dostal od něj vládní zakázku, pak se k němu zachoval jako uličník a ještě se v médiích chlubil, jak ho „vofakoval“.
Miloslav Vlk se tak snadno „vofakovat“ nenechá. Tvrdí, že názory biskupa Williamsona byly známé už dříve a že Vatikán bral svůj krok na příliš lehkou váhu. Vezmeme-li v úvahu, že Jan Graubner není řadový kněz, ale jeden z uchazečů na nástupnictví po Vlkovi, dojdeme k jednoznačnému závěru. Pane kardinále, rozmyslete si ještě svůj odchod do důchodu.
