Každá vláda v Evropě si tohle uvědomuje, ale též ví, že to nesmí říci nahlas, že naopak musí vyvíjet aktivitu, aby přesvědčila voliče, že má vše pod kontrolou. Jak může postupovat? Třeba tak, jak to včera ukázal deník FAZ:
„Nejenom v Americe, i v Německu střílí pachatelé po svých spolužácích.“ Čert je zakopán v tom, že argumentem „nejenom v Americe“ evropské argumenty docházejí. Už dávno přece víme, že Divoký západ nemá na přestřelky monopol.
A dojdou-li argumenty, nastupuje aktivismus, jako třeba ve Finsku. Včera ohlásilo finské ministerstvo vnitra novelu zákona o zbraních. V zemi, kde 4,5 milionu obyvatel vlastní 1,6 milionu pušek a která za poslední rok a půl zažila dva školní masakry s bilancí 18 mrtvých, bude vlastnictví střelných zbraní vyhrazeno jen starším dvaceti let. Pomůže to? Asi jako v Německu, kde taková novela už platí, ale pachatel z Winnendenu vzal zbraň z arzenálu rodičů. Ale zkuste to jako kompetentní ministr říci nahlas.
„Nejenom v Americe, i v Německu střílí pachatelé po svých spolužácích.“ Čert je zakopán v tom, že argumentem „nejenom v Americe“ evropské argumenty docházejí. Už dávno přece víme, že Divoký západ nemá na přestřelky monopol.
A dojdou-li argumenty, nastupuje aktivismus, jako třeba ve Finsku. Včera ohlásilo finské ministerstvo vnitra novelu zákona o zbraních. V zemi, kde 4,5 milionu obyvatel vlastní 1,6 milionu pušek a která za poslední rok a půl zažila dva školní masakry s bilancí 18 mrtvých, bude vlastnictví střelných zbraní vyhrazeno jen starším dvaceti let. Pomůže to? Asi jako v Německu, kde taková novela už platí, ale pachatel z Winnendenu vzal zbraň z arzenálu rodičů. Ale zkuste to jako kompetentní ministr říci nahlas.
