Vyšetřující selhali dokonce i z pohledu soudce, který zamýšlel policisty poslat do vyšetřovací vazby, ale prý nemohl. A tak policisté - mlátičky mohou vesele ovlivňovat svědky, a ještě dostávají část platu.
Policisté jsou denně vystaveni stresu, nebezpečí, služebně se potkávají s - mírně řečeno - neinspirativními lidmi. Že při tom zhrubnou a občas si svou frustraci, či dokonce předsudky vybíjejí na občanech, které zatýkají, je sice pochopitelné, ale neomluvitelné a netolerovatelné. Už jen proto, že zatýkaní či předvádění nutně nemusejí být pachateli, ale pouhými podezřelými. Pokud si policie zjednodušuje svým přístupem práci, má jí někdo jasně dát najevo, že takhle se to nedělá. Jenže pokud se i vyšetřující dívá na mlácení zatýkaných se shovívavostí, je v policii cosi shnilého.
Všimněme si toho, že obvinění policisté byli hodnoceni jako jedni z nejlepších a účastnili se nejrizikovějších zásahů, například CzechTeku 2005. I zde mnozí technaři přišli k úrazu a policisté nebyli adekvátně potrestáni. Takový přístup musí v policistech nutně vyvolávat dojem, že existují situace, kdy se nemusejí chovat profesionálně a kdy je možné dát průchod svým frustracím a pořádně se na někom „vyřádit“. Proč by policisté neměli svou práci takto chápat, když jsou z politických výšin povzbuzováni k razanci a tvrdosti?
Bez exemplárního potrestání budou policisté v situacích, které vyhodnotí jako vhodné, mlátit každého hlava nehlava. Byli to technaři, byl to Vietnamec, může to být každý z nás, stačí skutečně málo, policistův pocit, že existuje politická objednávka pro „razantní“ zásah.
Policisté jsou denně vystaveni stresu, nebezpečí, služebně se potkávají s - mírně řečeno - neinspirativními lidmi. Že při tom zhrubnou a občas si svou frustraci, či dokonce předsudky vybíjejí na občanech, které zatýkají, je sice pochopitelné, ale neomluvitelné a netolerovatelné. Už jen proto, že zatýkaní či předvádění nutně nemusejí být pachateli, ale pouhými podezřelými. Pokud si policie zjednodušuje svým přístupem práci, má jí někdo jasně dát najevo, že takhle se to nedělá. Jenže pokud se i vyšetřující dívá na mlácení zatýkaných se shovívavostí, je v policii cosi shnilého.
Všimněme si toho, že obvinění policisté byli hodnoceni jako jedni z nejlepších a účastnili se nejrizikovějších zásahů, například CzechTeku 2005. I zde mnozí technaři přišli k úrazu a policisté nebyli adekvátně potrestáni. Takový přístup musí v policistech nutně vyvolávat dojem, že existují situace, kdy se nemusejí chovat profesionálně a kdy je možné dát průchod svým frustracím a pořádně se na někom „vyřádit“. Proč by policisté neměli svou práci takto chápat, když jsou z politických výšin povzbuzováni k razanci a tvrdosti?
Bez exemplárního potrestání budou policisté v situacích, které vyhodnotí jako vhodné, mlátit každého hlava nehlava. Byli to technaři, byl to Vietnamec, může to být každý z nás, stačí skutečně málo, policistův pocit, že existuje politická objednávka pro „razantní“ zásah.