Krátké srovnání dvou trestů

Dvě události z poslední doby mne přinutily ke srovnání: šest let vězení pro bývalou prokurátorku Brožovou za spoluúčast na rozsudku smrti pro Dr. Miladu Horákovou a pět a půl let vězení pro sbormistra pana Bohumila Kulínského za nezvládnutou chuť na mladé dívky. První případ je jasný, vina Brožové byla prokázána. Sbormistr Kulínský by dnes neseděl ve vězení, kdyby „osahávaná či sváděná“ dívka byla udělala tu nejpřirozenější věc: že by mu byla dala pár facek. On je nepřepadal s nožem v ruce v parku a nevěřím, že by byl používal násilí. Mohly se bránit – já jsem si troufla se bránit v komunistickém vězení bachařovi, ne fyzicky, ale slovně, a podařilo se mi to. Jestliže se ty dívky bály o svou pozici ve sboru, pak to nesvědčí  o nejlepší výchově, která nevedla dospívající k občanské statečnosti, ale „raději mlčet než přijít o určité výhody“.
Je také možné, že dívkám dělalo docela dobře chlubit se před těmi ostatními sbormistrovým zájmem o ně. Ovšem jen tak dlouho, než se začal zajímat o jinou. To pak snadno mohla vzniknout touha po pomstě, a to i o několik let později. Nechci ospravedlňovat jednání pana Kulínského, kterého osobně neznám, ale nelíbí se mi házet veškerou vinu jen na něho. Mnohé, které se dnes tváří, že jim bylo ubližováno, se jistě zúčastňovaly dobrovolně. Problém je také v tom, že velká část dnešních třináctiletých dívek jsou už biologicky ženami, a ne až podle zákona v patnácti letech. To pak vyžaduje ukázněnost na obou stranách!