A co samotný výběr? Zdá se, že ke dvěma vážným uchazečům – Janě Kasalové a současnému řediteli Jiřímu Janečkovi – bylo přihozeno trojčlenné křoví vhodné tak akorát na dopočítání do pěti. Krom toho se kalkuluje se záložním řešením, v němž situaci poté, co v druhém kole nikdo nevyhraje, zachraňuje šéf zpravodajství Milan Fridrich.
Janeček je každopádně pro další ředitelování nevhodný: šušká se o jeho vazbách na „podnikatelské“ prostředí kolem pražské ODS, což jsou, řekněme, jen indicie. Prokázaná je ale jeho minulost partajního novináře z Tábora. Včera ji sám neohrabaně připomněl, když svým prvním zástupcem v televizi jmenoval Vladimíra Karmazína, před rokem 1989 táborského esenbáka. Jestli měl po článcích o protestech KSČM proti vysílání dokumentu o soudu s Miladou Horákovou a spol. někdo sklon vidět v řediteli ohrožovaného antikomunistu, ředitel mu připomněl, že před listopadem jeho společenské styky sestávaly hlavně z členů partaje a uniformovaných složek.
Janečkovi hlavní rivalové Kasalová a Fridrich zase bývají spojováni s Ivanem Langrem. Jak moc, nevíme, přesto je Langrovo hemžení kolem ČT nezpochybnitelné, sám ho ostatně přiznává. A jsme u podstaty problému. Jak to, že účast občanských demokratů v debatách musí domlouvat exministr vnitra? ODS nemá tiskové oddělení? Stejná otázka v bledě oranžovém jde i na mediálního jednatele ČSSD Jaroslava Tvrdíka. A vůbec: proč asi se do mediálních rad volí kandidáti, jejichž příslušnost se strany už ani nenamáhají maskovat?
Angažovaná veřejnost se nebouří, protože ji nikdo nenavedl. Ale navést by ji mohli jen lidé z ČT – a ti se nerozhoupou, dokud nebude některý kandidát tak neopatrný, že by oznámil útok na zaběhnuté pořádky. Očekávejme tedy v příštích dnech zaražené ticho.
KAISER: Výběr šéfa ČT neslibuje nic dobrého
Včerejší první kolo volby nového generálního ředitele České televize bylo pozoruhodné hlavně tím, že kandidáty vyřazovali i noví členové rady, kteří byli na radě poprvé a kteří nedostali možnost jednotlivé účastníky vůbec vyzpovídat.
