Je smutné, když komentátor předního českého deníku vychází z neověřených informací z druhé ruky. A je ještě smutnější, když na jejich základě konstruuje naprosto nesmyslné závěry. Ač nerad, musím konstatovat, že Martin Zvěřina to v souvislosti se Stranou zelených a mou osobou zvlášť dělá dlouhodobě. Proč tomu tak je, o tom se mohu jen dohadovat.
Ke Zvěřinově komentáři, který se zabývá mou údajnou snahou uzavřít předvolební koalici s Českou pirátskou stranou, bych rád dodal jediné. Česká pirátská strana nemohla mou nabídku na společné kandidátky odmítnout, protože jsem jí žádnou takovou nabídku nedal. Zástupci ČPS reagovali toliko na jeden článek, ve kterém byla dezinterpretována má slova o chystaném jednání s ČPS. K tomuto jednání má ovšem teprve dojít. Věřím, že se s představiteli ČPS shodneme na celé řadě témat a dohodneme určitý rámec spolupráce, který by mohl být oběma stranám prospěšný. O společné kandidatuře do nadcházejících voleb však nebude vůbec řeč a nikdy jsem nic takového ani neplánoval.
V témže vydání Lidových novin označuje redaktor Josef Hympl snahu Strany zelených o omezení poslanecké a senátorské imunity (vláda náš návrh schválila v pondělí) za populismus. Podle pana redaktora k omezování imunity zřejmě není důvod, když v poslední době byli všichni prohřešivší se poslanci své imunity v individuálních případech zbaveni. Zapomněl pan redaktor, že ještě nedávno byla praxe trochu jiná a že může být jiná zase? Zapomněl, jak média přebujelou imunitu zcela právem kritizovala? Přehlédl snad výrok Mirka Topolánka o tom, že jeho stranický kolega Pavel Bém kandiduje do Sněmovny právě kvůli získání imunity?
Pokud je snaha zlikvidovat jeden z pilířů papalášství populismem, pak jsem populistou a jsem jím rád.
Ke Zvěřinově komentáři, který se zabývá mou údajnou snahou uzavřít předvolební koalici s Českou pirátskou stranou, bych rád dodal jediné. Česká pirátská strana nemohla mou nabídku na společné kandidátky odmítnout, protože jsem jí žádnou takovou nabídku nedal. Zástupci ČPS reagovali toliko na jeden článek, ve kterém byla dezinterpretována má slova o chystaném jednání s ČPS. K tomuto jednání má ovšem teprve dojít. Věřím, že se s představiteli ČPS shodneme na celé řadě témat a dohodneme určitý rámec spolupráce, který by mohl být oběma stranám prospěšný. O společné kandidatuře do nadcházejících voleb však nebude vůbec řeč a nikdy jsem nic takového ani neplánoval.
V témže vydání Lidových novin označuje redaktor Josef Hympl snahu Strany zelených o omezení poslanecké a senátorské imunity (vláda náš návrh schválila v pondělí) za populismus. Podle pana redaktora k omezování imunity zřejmě není důvod, když v poslední době byli všichni prohřešivší se poslanci své imunity v individuálních případech zbaveni. Zapomněl pan redaktor, že ještě nedávno byla praxe trochu jiná a že může být jiná zase? Zapomněl, jak média přebujelou imunitu zcela právem kritizovala? Přehlédl snad výrok Mirka Topolánka o tom, že jeho stranický kolega Pavel Bém kandiduje do Sněmovny právě kvůli získání imunity?
Pokud je snaha zlikvidovat jeden z pilířů papalášství populismem, pak jsem populistou a jsem jím rád.