Docela mě zamrazilo při čtení tohoto článku a to zejména cituji: "Troufale zní i argument o udržení jejich dosavadní úrovně (rozuměj důchodů). Realita totiž suše sděluje tolik, že ta úroveň půjde dolů." A odkazuje na jiné vlády, které snížily penze o 10%.
Pan redaktor Petráček je zřejmě hodně mladý a má možnost na sobě, před dosažením důchodového věku, zapracovat a pojistit se na stáří. Co ale mají dělat lidé, kteří větší část svého života prožili "v blahém socialismu" a jsou nyní odkázáni na rovnostářské důchody od státu, často ve výši jedné třetiny jejich původních příjmů. Někteří investovali do fondů, které úspěšně zkrachovaly a ani penzijní fondy nejsou jisté v případě, že státu bude hrozit bankrot. Jestli půjde úroveň současných důchodů ještě dolů, tak řada starých lidí se dostane skutečně do pasti.
Návrhy na 13. důchod jsou populistické a nereálné a většina rozumných lidí je odmítá. Je to podobné jako kampaň proti třicetikorunovým poplatkům u lékaře.
Pan redaktor končí otázkou: "Je větší ústavní hodnotou výše penzí, nebo nezbankrotovaný stát?" Odpověď je celkem jasná, ale na druhou stranu, proč mají důchodci doplácet na to, že někdo špatně hospodařil a i případné reservy použil na jiné účely? Asi bychom na to při nadcházejících volbách měli brát zřetel, ale dost dobře nevidím na politické scéně stranu, která by měla sílu problém řešit.
Pan redaktor Petráček je zřejmě hodně mladý a má možnost na sobě, před dosažením důchodového věku, zapracovat a pojistit se na stáří. Co ale mají dělat lidé, kteří větší část svého života prožili "v blahém socialismu" a jsou nyní odkázáni na rovnostářské důchody od státu, často ve výši jedné třetiny jejich původních příjmů. Někteří investovali do fondů, které úspěšně zkrachovaly a ani penzijní fondy nejsou jisté v případě, že státu bude hrozit bankrot. Jestli půjde úroveň současných důchodů ještě dolů, tak řada starých lidí se dostane skutečně do pasti.
Návrhy na 13. důchod jsou populistické a nereálné a většina rozumných lidí je odmítá. Je to podobné jako kampaň proti třicetikorunovým poplatkům u lékaře.
Pan redaktor končí otázkou: "Je větší ústavní hodnotou výše penzí, nebo nezbankrotovaný stát?" Odpověď je celkem jasná, ale na druhou stranu, proč mají důchodci doplácet na to, že někdo špatně hospodařil a i případné reservy použil na jiné účely? Asi bychom na to při nadcházejících volbách měli brát zřetel, ale dost dobře nevidím na politické scéně stranu, která by měla sílu problém řešit.