Generál Petraeus upoutal pozornost médií letos v lednu, kdy přednesl v Bílém domě zprávu o bezpečnosti Blízkého východu. Měl zde formulovat tezi o souvislosti mezi palestinským konfliktem a širšími zájmy USA v oblasti. Současný postoj izraelské vlády tyto zájmy poškozuje a za neústupnost Izraele platí USA krví svých vojáků v Iráku a v Afghánistánu. Přítomní účastníci schůzky včetně náčelníka generálního štábu Mullena byli šokováni a výroky generála Petraeuse byly jednak hojně komentovány, jednak si je časem přivlastnili i jiní američtí činitelé včetně toho nejvyššího.
Výsledkem bylo – nic. Generál Petraeus existenci zmíněných výroků kompletně popřel a jeho prohlášení bylo milostivě přijato. Jak je to možné? Pokud předpokládám, že média mluví vždy pravdu a nic než pravdu, zbývá jediné vysvětlení: v Bílém době promluvil duch velikého generála. Všechny oklamal: vypadal jako generál Petraeus, mluvil jako generál Petraeus, ale nebyl to generál Petraeus. Ten je čistý jako lilium a až zase uslyšíme o nějakých jeho rozpustilých a neuctivých výrocích, můžeme si být jeho politickou korektností absolutně jisti. To si pouští ústa na špacír jeho duch. Mě trápí pouze jedna otázka: proč nebyly podobným způsobem vyzmizíkovány výroky generála McChrystala?
Výsledkem bylo – nic. Generál Petraeus existenci zmíněných výroků kompletně popřel a jeho prohlášení bylo milostivě přijato. Jak je to možné? Pokud předpokládám, že média mluví vždy pravdu a nic než pravdu, zbývá jediné vysvětlení: v Bílém době promluvil duch velikého generála. Všechny oklamal: vypadal jako generál Petraeus, mluvil jako generál Petraeus, ale nebyl to generál Petraeus. Ten je čistý jako lilium a až zase uslyšíme o nějakých jeho rozpustilých a neuctivých výrocích, můžeme si být jeho politickou korektností absolutně jisti. To si pouští ústa na špacír jeho duch. Mě trápí pouze jedna otázka: proč nebyly podobným způsobem vyzmizíkovány výroky generála McChrystala?