Na potřebě GIBS, která by nahradila tři resortní inspekce, se koaliční strany shodly už loni v létě a znovu před Vánocemi, kdy se jim ze strachu, že některá ze stran opanuje policii, málem rozpadla vláda.
Důvěra v politickou neutralitu represivních sborů je v situaci, kdy první strana podezírá druhou, která podezírá třetí, která zase podezírá první, důležitá hodnota. Kdyby se k ní podařilo dospět za oněch 140 milionů korun, byla by to dobrá investice.
Čtěte více |
Předpokladem ale je, aby byla GIBS skutečně nezávislá. K tomu je třeba nalézt správnou odpověď na otázku, kdo by této superinspekci měl vybírat ředitele. Ministr vnitra Radek John dává na výběr ze šesti možností, nejlepší by asi bylo zapojit do výběru vládu, prezidenta i parlament.
A když už jsme u nastolování důvěry v koalici: nepřišel čas popřemýšlet i o budoucnosti Finančního analytického útvaru ministerstva financí? Neměl by odtud být vyveden podobně, jako teď budou z vnitra vyvádět policejní inspekci?
O nevšedních kompetencích FAÚ víme od aféry ProMoPro a jen o málo mladší je podezření, že tu FAÚ pracoval na politickou objednávku. Jaká by to pro ministra financí, který to podezření vehementně vyvrací a ono přesto ne a ne zmizet, mohla být úleva.
