Lidovky.cz

ZVĚŘINA: Advokát navíc

Názory

  7:20
Soudy řeší opatrovnické spory, tedy pře rodičů o dítě, špatně. Bezmocná dítka má ze soudního soukolí zachraňovat advokát ex offo. Alespoň tak si to představuje Vládní výbor pro práva dítěte. Jinými slovy nám výboři říkají, že sociální pracovníci to dělají špatně.
Dítě - ilustrační foto

Dítě - ilustrační foto foto: Shutterstock

Řešení je ovšem poněkud bláznivé – sebelepší advokát nemá tušení, co je zájmem dítěte, a bez sociálního pracovníka se to nemůže dozvědět. Soudci dnes soudí tak, aby vyhověli stranám (rodičům), dítě v jejich rozhodovávání hraje třetí housle, což advokát rozhodně nezmění.

K tématu:

Co takhle kdyby příslušný soudce vyslechl sociálního pracovníka a jeho pohled na to, co je pro dítě nejlepší, zohlednil při rozhodování? Nebo snad soudci neumějí česky a advokát ex offo jim zájem dítěte musí přeložit do paragrafovštiny?

Ne, spíš kašlou na sociální pracovníky a preferují rodiče.

Daleko rozumnější než zavádění zbytečných a nákladných mezičlánků by bylo posílení sociálních pracovníků, těch je málo, jsou zavaleni prací a rádo se na nich šetří.

Představa, že asociálním soudním rozhodnutím zabrání další právník, je naivní. Pro zlepšení situace stačí důsledné využívání existujících možností.

Témata: práce, Sloupek LN, soud
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.