Proto se televizní právníci poněkud konjunkturálně obracejí na Ústavní soud. Jejich cílem je zpochybnit samotný příkaz k prohlídce. Nepřiměřený tedy nebyl jen způsob, ale dle ČT i samotná myšlenka prohlídky.
Připustíme-li, že maskáčové běsnění bylo spíš než promyšlenou výhrůžnou demonstrací výrazem zoufalé bezmoci vyšetřovatelů a žádná represivní složka si ho netroufne zopakovat, pak je podání k Ústavnímu soudu jakýmsi preventivním tahem proti všem budoucím vyšetřovatelům novinářů, "aby si nedovolovali".
Čtěte také |
Právo novináře na ochranu zdroje je zákonem omezeno, například zájmem národní bezpečnosti. Soud doufejme rozhodne v souladu se zdravým rozumem. Novináři jsou v Česku chráněni dostatečně, navíc mají podporu redakcí, takže před vyšetřovateli mají dostatečný náskok na to, aby své zdroje utajili. Tuzemská demokracie žádnou sortu nedotknutelných momentálně nepostrádá.
