Tedy méně než dostal včera otec dvou dětí, které spolu se ženou držel dva roky doma v pražském bytě. Jejich pojetí rodičovství se těžko vtěsná do jakékoli představy alternativního způsobu života, dokonce přiznávají, že o děti nestojí. Zásah orgánů sociální péče a otázka trestní odpovědnosti je jistě namístě. Ale zároveň je třeba při trestání udržovat proporce mezi rafinovanými sadisty a rodiči, ať už z jakýchkoli důvodů sociálně vyloučenými. To bychom mohli mít soudní síně přeplněné.
ČTĚTE TAKÉ: |
Tento soud se ovšem nesl ve znamení nezdravé fascinace odlišností od masových norem – údivem nad absencí televize a myčky na nádobí počínaje a živým zájmem soudce Kydalky o netradiční metody antikoncepce konče (jeho dotaz, kdo počítal 360 otáček prsů, zajisté přispěl k lepšímu objasnění případu).
Odvolací soud snad posoudí, zda byly vykonány všechny důkazy. Proč musel padnout tak exemplární trest? Nabízí se hypotéza, že větším zločinem rodičů než cokoli, čeho se dopustili na dětech, bylo, že je dokázali před státem utajit.
