Je jen otázkou času, kdy se vše má vrátit do starých kolejí. Ministr zdravotnictví včera explicitně dodal, že alkohol bude k mání i ve stáncích. Vláda se hodlá postarat především o to, aby daňoví poplatníci konzumovali kvalitní kořalku. Z hlediska daňového výběru a zdravotní nezávadnosti potravin je to nepochybně v pořádku.
Z hlediska rozumného spravování státu je to žalostně málo. Nemělo by se kromě důsledného postihu těch, kteří alkohol pančují, postupovat stejně přísně třeba i proti těm, kteří alkohol nalévají mladistvým? Nebo nás tři stovky spoluobčanů, kteří zemřou ročně na bezprostřední otravu „zdravým“ alkoholem, nezajímají?
Pokud vláda nepřidá ke kontrole výroby a distribuce nějaká opatření pro zpřísnění prodeje, pak byla kritika všech, kteří měli prohibici za humbuk, naprosto oprávněná. Proč vláda nechce nechat „svobodně“ umřít ty, kteří se zabíjejí metanolem, a nechává svobodně, ale pomaleji umírat závislé na legálním alkoholu?
V čím zájmu podporuje pokud možno co nejvyšší konzumaci alkoholu? Copak není sociální i hmotná škoda mnohonásobně vyšší než v případě pár desítek mrtvých a zmrzačených po metanolu? Koalice sdružuje strany hlásící se ke konzervativním hodnotám, je sociální darwinismus jejich součástí?
