Lidovky.cz

WEISS: Váha podpisu

Názory

  7:48
Čím to, že se míra chybovosti podpisů u jednotlivých kandidátů na prezidenta tak liší? Nejméně „fejků“ mají ti, kteří se spolehli na dobrovolníky či straníky – Roithová, Fischerová a Franz. Někteří z dalších uchazečů se spoléhali na najaté sběrače placené od podpisu, což má své předvídatelné důsledky.

Petiční archy (ilustrační foto) foto: ČTK

Ale mohlo jít o víc než o lhostejnost – dotyční kandidáti mají, jak je u veřejně činných lidí zvykem, své zavilé nepřátele. Jaká pěkná příležitost znepříjemnit jim život neplatným podpisem!

Dělo se to? Nevíme, ale je to snazší než poslat kandidátovi na konto desetník, aby musel zaplatit bankovní poplatek, což někteří prokazatelně dělali.

Víme, že lidé v reklamách nejsou skuteční. Prý až 40 procent uživatelských doporučení na webu je ve skutečnosti vytvářeno na zakázku. S tím vším jsme se podvědomě naučili počítat. Proč by náš podpis měl být něco jiného? A když někteří lidé možnosti k oslovení politika telefonem využijí k výhrůžce oběšením, proč by nemohli na podpisovém archu zanechat vzkaz ve formě falešného podpisu?

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.