Co nám mohla dát poměrně konvenční debata o důvěře vládě? Nepochybně obraz o rétorické a mentální zdatnosti osazenstva sněmovny. Ve způsobu opoziční kritiky a tónu odpovědí je jistý příslib věcí příštích.
Ve stohu rétorické slámy ocení občan každou věcnou výměnu, bez ohledu na politické preference. Hledímeli na rozpravu z perspektivy věcnosti, nijak podstatně jsme si nepomohli. Skeptik řekne, že nemámeli nový lid, tak proč bychom měli mít novou elitu.
ČTĚTE TAKÉ: |
Jistý posun by tu přece byl. Zatímco předchozí (legitimní) vláda obrněná velereformními plány a roky nevídanou převahou tak trochu svými oponenty pohrdala, nynější garnitura není tak sebejistá a to je sympatický rys. Když to dobře dopadne, vyslyší koalice alespoň některé věcné návrhy z opozičních lavic. Nebylo by to sice efektní, zato prospěšné.
Jde-li něco proti zájmu voliče, pak je to zvyk, že každá nová vláda staví na tom, že zruší vše, co ta předchozí prosadila. Zoufat si, že by to v parlamentu pak byla nuda, rozhodně nemusíme, zábavu a humor má na starosti prezident.
