Nebo že by Miloši Zemanovi občané a představitelé Žamberka či Jablonného nad Orlicí, zástupci klubu vojenské historie či příslušníci krajského vojenského velitelství armády nedokázali odpustit, že odjel na jednání NATO a nesetkal se s nimi. Je mimo jakoukoli pochybnost, že Miloš Zeman by svým voličům na venkově dokázal případné přerušení návštěvy či její posunutí vysvětlit k oboustranné spokojenosti.
Zeman při návštěvě Pardubického kraje zpochybnil růst mezd státních úředníků |
Jiná otázka je, zda má pravdu opoziční předák Petr Fiala, když říká, že prezident neúčastí na summitu naznačuje, že „jedno z hlavních bezpečnostních rizik pro naši zemi ho nezajímá“. Ochrana východní hranice NATO Miloše Zemana zajímá, ale z úplně jiných pozic než představitele zbylých východoevropských států. Kdyby se prezident do Bukurešti vypravil, působil by tam jako kůl v plotě – či možná ještě hůř, jako ruský agent. Bulharsko, Estonsko, Litvu, Lotyšsko, Maďarsko, Polsko, Rumunsko a Slovensko reprezentují prezidenti, a Jan Hamáček tedy jako předseda sněmovny nemusí vedle nich působit dostatečně důležitě a „pomazaně“, avšak pro účely koordinace společné politiky vůči Rusku je zástupcem Česka stokrát vhodnějším než Miloš Zeman.
Zemanova návštěva Číny? Mocným lezeme do pr**le, tvrdí Schwarzenberg |
Nechme opoziční pohoršení stranou a podívejme se na Zemanovo gesto z jiné perspektivy – prezident preferovanými cestami po regionech a konzumací „nejlepších bůčků v životě“ (Karlovarský kraj) velice systematicky kypří půdu pro prezidentskou kampaň a své znovuzvolení. Nikdo přece nemůže hlavě státu vyčítat, že jezdí do regionů a setkává se s občany. Zemanův předchůdce rád opakoval při těchto příležitostech roztomilou figuru, že od Masarykových dob do obce žádná hlava státu (tedy kromě V. Klause) nezavítala. Na rodáky to funguje báječně a uvadající prezidentskou popularitu to jistě vzpruží. Jen si prosím ve spojitosti s Milošem Zemanem neklaďme otázky po smyslu a užitku pro Českou republiku.
