Šetření auditorů se zaměřilo na měsíční úhrady pro 785 europoslanců, na které mají nárok nad rámec svého národního platu a diet za každý den na zasedání. Jde zejména o příspěvek na provoz kanceláře ve výši až 14 tisíc eur a zhruba třítisícový přídavek na platy svým asistentům. Ročně částka dosahuje 160 tisíc eur na jednoho europoslance, dohromady tedy víc než 125 milionů eur – v přepočtu 3,2 miliardy korun – z rozpočtu unie.
Závěr šetření, které pracovalo s daty za období 2004 až 2006, konstatuje „široce rozšířené, systematické a kriminální“ zneužití těchto peněz ze strany evropských poslanců. Ke zprávě však není možné se dostat. Vedení parlamentu se zaleklo zjištění a omezilo přístup k dokumentu jen na členy výboru pro rozpočtovou kontrolu, který se bude zprávou příští týden zabývat. Zainteresovaní poslanci si mohli přečíst text ve speciální místnosti, nemohli si dělat poznámky ani opatřit fotokopii a při odchodu museli podepsat dohodu o mlčenlivosti.
Britský liberál Chris Davies to odmítl a informoval o existenci výbušného dokumentu britský tisk. „Když jsem si zprávu přečetl, musel jsem se nejdříve smát nad rozsahem zneužití peněz. Čím dál tím víc ve mně ale narůstal vztek a přesvědčení, že by se na to měla podívat policie,“ sdělil Davies listu The Times, který spolu s dalšími britskými deníky o aféře včera napsal.
Vedení OLAF, unijního protikorupčního úřadu, už sdělilo, že požádalo parlament o dodání kopie zprávy do konce týdne a zahájilo formální vyšetřování. Podle Daviese neobsahuje dokument konkrétní jména provinilých poslanců a/nebo asistentů; slovník se omezuje jen na „podle jednoho případu…“ apod. Mezi „případy“ jsou jak poslanci, kteří zaměstnávají neexistující osoby či nezletilé potomky, tak například „vánoční odměna“ pro jednoho asistenta ve výši devatenáctinásobku měsíčního platu poslance. Šéf parlamentu Hans-Gert Pöttering nechtěl zprávu komentovat; prostřednictvím tiskového prohlášení pouze řekl, že usiluje o „reformu komplikovaného systému poslaneckých náhrad,“ který poskytuje značný prostor pro „kreativitu“ zákonodárců.
Mlčet se rozhodl také europoslanec Petr Duchoň (ODS), který je místopředsedou příslušného výboru. „Nebylo by to solidní, informovat o zprávě před jejím projednáním,“ sdělil Duchoň. „Ukazuje to, že ani evropské instituce nejsou ideální, tak jako všude,“ dodal pouze.
Duchoň a také Jana Bobošíková jsou českými europoslanci, kterým dělají oficiálně přiznané a placené asistenty jejich příbuzní: v případě Duchoně je to jeho žena, u Bobošíkové její muž. Tato praxe, byť kritizovaná, je nicméně v souladu s parlamentními pravidly.
Závěr šetření, které pracovalo s daty za období 2004 až 2006, konstatuje „široce rozšířené, systematické a kriminální“ zneužití těchto peněz ze strany evropských poslanců. Ke zprávě však není možné se dostat. Vedení parlamentu se zaleklo zjištění a omezilo přístup k dokumentu jen na členy výboru pro rozpočtovou kontrolu, který se bude zprávou příští týden zabývat. Zainteresovaní poslanci si mohli přečíst text ve speciální místnosti, nemohli si dělat poznámky ani opatřit fotokopii a při odchodu museli podepsat dohodu o mlčenlivosti.
Britský liberál Chris Davies to odmítl a informoval o existenci výbušného dokumentu britský tisk. „Když jsem si zprávu přečetl, musel jsem se nejdříve smát nad rozsahem zneužití peněz. Čím dál tím víc ve mně ale narůstal vztek a přesvědčení, že by se na to měla podívat policie,“ sdělil Davies listu The Times, který spolu s dalšími britskými deníky o aféře včera napsal.
Vedení OLAF, unijního protikorupčního úřadu, už sdělilo, že požádalo parlament o dodání kopie zprávy do konce týdne a zahájilo formální vyšetřování. Podle Daviese neobsahuje dokument konkrétní jména provinilých poslanců a/nebo asistentů; slovník se omezuje jen na „podle jednoho případu…“ apod. Mezi „případy“ jsou jak poslanci, kteří zaměstnávají neexistující osoby či nezletilé potomky, tak například „vánoční odměna“ pro jednoho asistenta ve výši devatenáctinásobku měsíčního platu poslance. Šéf parlamentu Hans-Gert Pöttering nechtěl zprávu komentovat; prostřednictvím tiskového prohlášení pouze řekl, že usiluje o „reformu komplikovaného systému poslaneckých náhrad,“ který poskytuje značný prostor pro „kreativitu“ zákonodárců.
Mlčet se rozhodl také europoslanec Petr Duchoň (ODS), který je místopředsedou příslušného výboru. „Nebylo by to solidní, informovat o zprávě před jejím projednáním,“ sdělil Duchoň. „Ukazuje to, že ani evropské instituce nejsou ideální, tak jako všude,“ dodal pouze.
Duchoň a také Jana Bobošíková jsou českými europoslanci, kterým dělají oficiálně přiznané a placené asistenty jejich příbuzní: v případě Duchoně je to jeho žena, u Bobošíkové její muž. Tato praxe, byť kritizovaná, je nicméně v souladu s parlamentními pravidly.
