Připomíná, že ještě před hlasováním o důvěře vlády Zeman zaznamenal další body, když přinutil sociální demokraty k podpoře kabinetu Jiřího Rusnoka.
Hlasy sociálních demokratů nakonec Rusnoka nezachránily, ale hlasování zato prokázalo rozpory ve středopravém táboře, což přibližuje perspektivu předčasných voleb, píše agentura. Obrat stanovisek sociálních demokratů zároveň ilustruje, jak si Zeman přiklonil štěstěnu na svou stranu a získal takovou moc, jakou žádný z předešlých českých prezidentů neměl.
ČTĚTE TAKÉ: |
Zeman neodpovídá obrázku brilantního, vůči médiím přátelského moderního politika. Hřmotný milovník uzenek a těžký kuřák, který nedělá žádná tajemství ze své náklonnosti k alkoholu, často lidem připomíná, že Winston Churchill byl také piják, zatímco Adolf Hitler byl abstinent. Zvláštní pohrdání Zeman chová vůči svým kritikům a mimořádně negativní názor má na novináře. To vše stačilo k tomu, aby během lednových prezidentských voleb dostal hlasy 55 procent voličů.
"Česká úřednická vláda nedostala parlamentní důvěru a země dál vězí v politické krizi," napsal list The Financial Times. Hlasování uzavřelo měsíc střetů mezi prezidentem Zemanem a středopravou koalicí, uvádí.
Podle komentáře listu The New York Times neshody českých politiků nevyhnutelně ochromí politické prostředí a možná odstraší zahraniční investory. Dlouhodobé spory mezi rozpočtově konzervativními pravicovými stranami a Jiřím Rusnokem, který prosazuje vyšší zdanění a státní výdaje, mohou rovněž poškodit ekonomiku, která je v útlumu od roku 2011. List cituje bývalého ministra školství Petra Fialu, podle něhož Rusnokova vláda nemá mandát k vládnutí a dál může podkopat beztak vratkou důvěru Čechů v politiku.
