Lidovky.cz

Ransdorf vysvětluje žoldáky: Čerpám z různých zdrojů, bez pomoci překladatele

Svět

  16:00
U Debalceva bojuje na straně Kyjeva 2 200 vojáků ze zemí NATO. Tak zní nejnovější příspěvek europoslance za KSČM Miloslava Ransdorfa do debaty o ukrajinské krizi. Odkud uváděná čísla čerpá, však neupřesnil ani ve slibovaném vysvětlení na svém webu. Kolegové europoslanci považují Ransdorfovo tvrzení za proruskou propagandu, jeho slova ironicky glosují také uživatelé sociálních sítí.

Miloslav Ransdorf. foto: MAFRA - David Neff

Svůj pohled na ukrajinskou krizi předkládá Miloslav Ransdorf veřejnosti na svých webových stránkách pravidelně. V neděli publikoval článek, v němž upozorňuje na události, jež český mediální prostor „ignoruje“. K nim podle Ransdorfa patří i závažné informace o angažmá stovek zahraničních vojáků na frontové linii u města Debalcevo. Po boku ukrajinské armády bojuje 2 200 mužů ze zemí NATO, píše ve svém textu europoslanec a připojuje další přesná čísla, spolu s výčtem celkem patnácti národností. 

Ransdorfův článek

„V děbalcevském kotli je obklíčeno 6-8 tisíc vojáků, z nich je 2 200 mužů ze zemí NATO. Více než čtvrtina celkového stavu!  Asi stovka mužů je z amerických speciálních jednotek, asi 100 britských výsadkářů, kolem stovky lidí z francouzské cizinecké legie, přibližně 100 vojáků z Polska, 30 Izraelců, 30 Chorvatů, dále tam jsou naverbovaní Litevci, Estonci, Kosovští Albánci, Gruzíni, Bosňané, Turci, Švédové, Finové, Dánové (Němec ani jeden). Opravdu pestrá sestava bojovníků za svobodnou a demokratickou Ukrajinu, že?“ 

V pondělním rozhovoru pro server Lidovky.cz se Ransdorf odvolává na pozorné sledování internetového zpravodajství. Právě tam měl podle svých slov na výše zmíněné informace narazit. Prohlásil také, že se mu nejprve zdály neuvěřitelné, pročež je prověřil prostřednictvím svých osobních kontaktů v (samozvané) Doněcké lidové republice. Tamní vysoce postavený zdroj mu tyto údaje nicméně potvrdil, řekl Ransdorf. Vágně rovněž naznačil, že v řadách ukrajinské armády působí agenti separatistů, odmítl však být konkrétnější. Jako vysvětlení místo toho nabídl termín „skryté zúčastněné pozorování“ a přislíbil, že potřebné objasní i na svém webu.

Slibovaná odpověď na dotazy čtenářů se na Ransdorfových stránkách posléze skutečně objevila. Od toho, co komunistický europoslanec uvedl pro Lidovky.cz, se však téměř neliší. Tedy až na doušku, že Ransdorf vládne ruským jazykem. „Vycházím vždy z více zdrojů, prioritní jsou informace lidí, kteří jsou blízko událostí, a porovnávám je a doplňuji zprávami z nejrůznějších internetových zdrojů (ruských, novorossijských i západních). Mám výhodu v tom, že se nemusím zdržovat sháněním tlumočníků nebo překladatelů,“ napsal europoslanec. 

Může za to CIA

Ve (značně obsáhlejším) zbytku textu pak opět tepe do médií, jež podle něj „úplně potlačují“ zásadní zprávy spjaté s ukrajinskou krizí. Patří mezi ně například angažmá amerických agentů na Ukrajině a obecně „účast USA na přípravě převratu“, což Ransdorf na základě Rezoluce OSN ze dne 21. 12. 1965 interpretuje jako nepřípustný zásah do vnitřních záležitostí suverénního státu. 

ČTĚTE TAKÉ:

Odvolává se přitom na slova Alexandra Jakimenka a Olega Carjova. První z citovaných mužů je bývalým šéfem ukrajinské tajné služby SBU, který v dubnu loňského roku vystoupil v ruské televizi Rossija 24 s tvrzením, že za revolučními událostmi v Kyjevě stojí CIA. Nejenže Američané podle Jakimenka infiltrovali ranky SBU, ale dosadili také vládu, která vystřídala svržený Janukovyčův režim. „Majdan nikoho neustanovil, ustanovily je (vládu) Spojené státy,“ prohlásil tehdy. 

Druhý Ransdorfův zdroj Oleg Carjov, dříve poslanec ukrajinského parlamentu, jenž si držel mandát od roku 2002, bývá proruskými kruhy oslavován jako nesmiřitelný a odvážný bojovník proti fašismu na Ukrajině. Neúspěšný kandidát v prezidentských volbách (v dotažení kandidatury do konce mu údajně zabránily fašistické represe) se vloni na jaře přidal na stranu východoukrajinských vzbouřenců a stanul v čele politických představitelů tzv. Novoruska (Novorossija neboli Novorusko: označení používané proruskou stranou pro svaz samozvaných lidových republik na východě Ukrajiny, pozn. red.).

Pospíšil: Proruská propaganda

Server Parlamentnilisty.cz, na kterém Miloslav Ransdorf pravidelně publikuje a kde se v neděli objevil rovněž jeho výše zmíněný text O čem česká média neinformují, v pondělí posbíral ohlasy na Ransdorfova tvrzení mezi dalšími českými europoslanci. Ti se víceméně shodují: Ransdorfův článek považují za součást proruské propagandy. 

Jiří Pospíšil.

„Nedochází v žádném případě k tomu, že by státy NATO posílaly své vojáky a ti tam zamaskováni bojovali na straně Ukrajinců, čili, že by docházelo k tomu, jako když Rusko aktivně podporuje separatisty. Obávám se, že je to levicová nebo komunistická propaganda v duchu propagandy Ruska,“ řekl serveru europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil. „Ještě jsem si ověřoval informace u našich expertů a nikdo o ničem takovém neví a je to krajně nepravděpodobné,“ konstatoval také.

Souhlasí s ním i zástupce KDU-ČSL Tomáš Zdechovský. „Na tuto informaci jsme se už několikrát ptali lidí z NATO a byla spolehlivě vyvrácena jako součást propagandy. Tyto informace jsou označovány za lživé a nepodložené,“ uvedl Zdechovský. Doplnil naopak, že byl seznámen s důkazy vojenského angažmá Ruské federace v ukrajinském konfliktu. „Včera jsem měl rozhovor v Praze s Rusy, kteří mi ukazovali důkazy o tom, že byli povoláváni na frontu a do bojů proti ukrajinské armádě a byla jim za to slibovaná velká odměna,“ řekl europoslanec.

Další český europoslanec Pavel Telička se na Twitteru spokojil s lakonickým „No comment!“

Sarkasmus a la Twitter

Ransdorfův výstup se zájmem komentují i jiní uživatelé Twitteru. Dlužno dodat, že na rozdíl od politiků bez nutných diplomatických servítků.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.