Vězni číslo 063 svazovali nahé zbité tělo do krkolomných pozic. V ledové cele mu odpírali spánek a nitrožilně ho hydratovali, dokud se nepomočil. Častovali ho nadávkami a trýznili systematickým ponižováním a výhrůžkami. Vězeň 063 - neboli saúdský Arab Muhammad Qahtání, údajný terorista z 11. září. Oni - neboli vyšetřovatelé, kteří se podezřelého, věrni heslu „účel světí prostředky“, snažili přimět k doznání. Přímým aktérem brutálního výslechu byl i psycholog John Leso, někdejší armádní major v záloze a aktivní člen Americké psychologické asociace (APA).
V následném soudním procesu proslul Muhammad Qahtání jako vůbec první vězeň z Guatánama, u něhož administrativa exprezidenta Bushe ml. oficiálně přiznala, že uvnitř zdí základny užívala drastické výslechové metody. Případ Johna Lesa se ale vydal jinou cestou: navzdory jeho medializaci se psychologova domovská APA rozhodla, že kauzu svého člena zamete pod koberec, a vyšetřování ukončila.
US psychology body declines to rebuke member in Guantánamo torture case http://t.co/XVKRWUbI7b
— Mahmoud Bassiuony (@Mbassiouny1) 22. Červenec 2015
Týrali je v lesích. Polsko odškodnilo oběť mučení v tajné věznici CIA |
Obdobnému skandálu však APA, největší americké sdružení psychologů s celkem 130 000 hlavami, nečelila poprvé ani naposledy. Už přes deset let sílí hlasy, které ji obviňují z četných analogických případů a rovněž z toho, že za svou těsnou spolupráci s bezpečnostními složkami inkasovala od vlády i tajných služeb štědrou (nejen finanční) podporu. A neznějí jen na mediální scéně, ale také z úst „vnitřního disentu“ - těch členů APA, kteří zneužívání psychologie pranýřují jako neetické a otevřeně proti němu protestují.
Vedení APA ještě donedávna veškerá nařčení rozhořčeně odmítalo. Ano, uznávalo, v rámci výslechů s armádou a zpravodajci spolupracujeme, ale týrání vězňů odmítáme a v žádném případě se jej neúčastníme – koneckonců, zákaz mučení je zakotven v samotném etickém kodexu naší organizace.
Léta lhaní
Ostrou ránu rezolutní rétorice zasadila až nedávná expertní analýza, kterou v sérii článků podrobně mapuje list The Guardian. Tým nezávislých odborníků vedený právníkem Davidem Hoffmanem v obsáhlém materiálu odhaluje, že APA o svém angažmá v kontroverzích spjatých s americkými věznicemi po léta lhala a ty, kteří proti této praxi vystoupili, umlčovala.
‚Královna mučení‘ ze CIA nezabránila 11. září, ego si léčila na vězních |
Již v minulosti popsaly zprávy vypracované americkým senátem klíčovou roli psychologů Jamese Mitchella a Bruce Jessena v užití psychologického týrání proti podezřelým z teroru. Mitchell a Jessen na členské listině APA sice nefigurují, psychologové z řad asociace ovšem jimi prosazovanou praxi zaváděli v „behaviorálně vědeckých konzultačních týmech“, do nichž vstupovali jako odborní poradci CIA a armády – ať už na Guantánamu, či ve smutně proslulém Abú Ghrajbu, uvádí Hoffmanova zpráva.
A měli z toho značný prospěch, dodává. „Hlavní motivací bylo zavděčit se ministerstvu obrany, a to ze dvou důvodů: kvůli skutečně významné podpoře, již ministerstvo poskytovalo a poskytuje psychologii jako profesi, a protože APA toužila po příznivém výsledku zásadní chystané politiky, kterou ministerstvo v té době připravovalo a jež měla určit, zda či jak hluboce budou psychologové moci setrvat v zapojení do zpravodajských aktivit,“ charakterizuje zpráva koluzi mezi psychology z APA a armádou. Obdobná tajná dohoda, byť v menší míře, měla APA spojovat rovněž se CIA.
Waterboarding.
Reformy vs. hon na čarodějnice
Po zveřejnění Hoffmanovy zprávy propuklo v řadách APA zemětřesení. Zatímco členové s extenzivním lidsko-právním pozadím doufají, že asociace pod tíhou obvinění sama sebe transformuje a odhodlá se k zásadním vnitřním reformám, „tvrdé křídlo“ inklinující k armádnímu prostředí bije na poplach před „politicky motivovaným, protivládním a protiarmádním honem na čarodějnice“ a Davida Hoffmana nazývá „popravčím“.
Jediným odsouzeným v případu mučení CIA je muž, který na krutosti upozornil |
Otázku, která frakce má navrch, slibuje zodpovědět čtvrteční výroční konference APA v Torontu. Navzdory každoroční tradiční agendě totiž není sporu o tom, že v centru debaty se ocitne právě Hoffmanova zpráva.
Ať tak či tak, hlavy v APA padají už nyní. Za pozornost stojí především odchod jednoho z vůdčích představitelů APA (a zároveň i protagonisty Hoffmanem popsané praxe) Stephena Behnkeho, který v APA skončil 8. července. Mimochodem – Behnke léta působil na postu šéfa etické komise celé asociace.
