"Mají na to legitimní právo," komentoval v pořadu televize Prima Nedělní partie Topolánek záměr ČSSD podat ústavní stížnost s tím, že jde o pokus reformu shodit ze stolu, což se "nemusí stát a nestane".
Podle sociálních demokratů odporuje ústavě například zavedení poplatků u lékaře, výhrady mají i k formě, jakou koalice reformu ve sněmovně prosadila. Topolánek konstatoval, že Ústavní soud může některé části zákonů z norem vyjmout, "nevzrušuje" se tím ale. Poznamenal, že stejnou cestou ODS postupovala proti návrhům ČSSD v době, kdy byla v opozici.
Místopředseda sněmovny Lubomír Zorálek (ČSSD) v pořadu uvedl, že ústavní stížnost zahrne záměr koalice zdaňovat místo dosavadní mzdy takzvanou superhrubou mzdu, tedy i odvody na sociální a zdravotní pojištění. Odvádět daň za to, co není příjem, podle Zaorálka může odporovat ústavě. Stejně tak bude podání ČSSD obsahovat stížnost na zavedení poplatků, protože ztíží přístup ke zdravotní péči.
Formálně koalice podle ČSSD pochybila, když návrh ve sněmovně opakovaně upravovala pozměňovacími návrhy, z nichž některé podle opozice s reformou vůbec nesouvisely.
Topolánek formální ani obsahové chyby reformy, kterou ještě posoudí Senát a prezident, nepřipouští. Ve sněmovně podle něj koalice pouze pozměňovacími návrhy upravila předlohu k lepšímu. Zavedením poplatků u lékaře podle něj koalice přístup ke zdravotnickým službám spíš otevře, protože zamezí zneužívání péče. K tomu chronicky nemocným reforma garantuje strop výdajů třemi tisíci korun ročně, dodal.
Předseda vlády neočekává, že se parametry reformy změní v souvislosti s úpravou daní fyzických osob a daňových odpočtů pro rok 2009, kterou si vyžádal exministr financí Vlastimil Tlustý (ODS). Nelíbí se mu, že v roce 2009 by měly být daně vyšší než rok před tím. "Změny nebudou zásadní, vývoj bude opačný, než Tlustý predikuje," soudí Topolánek.
Nad požadavky Tlustého se podle premiéra nicméně bude scházet pracovní komise. Až analýzy vývoje v příštím roce podle premiéra ukážou, jaké změny bude nutné přijmout.
Podle sociálních demokratů odporuje ústavě například zavedení poplatků u lékaře, výhrady mají i k formě, jakou koalice reformu ve sněmovně prosadila. Topolánek konstatoval, že Ústavní soud může některé části zákonů z norem vyjmout, "nevzrušuje" se tím ale. Poznamenal, že stejnou cestou ODS postupovala proti návrhům ČSSD v době, kdy byla v opozici.
Místopředseda sněmovny Lubomír Zorálek (ČSSD) v pořadu uvedl, že ústavní stížnost zahrne záměr koalice zdaňovat místo dosavadní mzdy takzvanou superhrubou mzdu, tedy i odvody na sociální a zdravotní pojištění. Odvádět daň za to, co není příjem, podle Zaorálka může odporovat ústavě. Stejně tak bude podání ČSSD obsahovat stížnost na zavedení poplatků, protože ztíží přístup ke zdravotní péči.
Formálně koalice podle ČSSD pochybila, když návrh ve sněmovně opakovaně upravovala pozměňovacími návrhy, z nichž některé podle opozice s reformou vůbec nesouvisely.
Topolánek formální ani obsahové chyby reformy, kterou ještě posoudí Senát a prezident, nepřipouští. Ve sněmovně podle něj koalice pouze pozměňovacími návrhy upravila předlohu k lepšímu. Zavedením poplatků u lékaře podle něj koalice přístup ke zdravotnickým službám spíš otevře, protože zamezí zneužívání péče. K tomu chronicky nemocným reforma garantuje strop výdajů třemi tisíci korun ročně, dodal.
Předseda vlády neočekává, že se parametry reformy změní v souvislosti s úpravou daní fyzických osob a daňových odpočtů pro rok 2009, kterou si vyžádal exministr financí Vlastimil Tlustý (ODS). Nelíbí se mu, že v roce 2009 by měly být daně vyšší než rok před tím. "Změny nebudou zásadní, vývoj bude opačný, než Tlustý predikuje," soudí Topolánek.
Nad požadavky Tlustého se podle premiéra nicméně bude scházet pracovní komise. Až analýzy vývoje v příštím roce podle premiéra ukážou, jaké změny bude nutné přijmout.
