LN Jak jste dopis zveřejnil?
Poslal jsem ho do ČTK a okamžitě jsem o tom informoval vedení redakce. Když jsem zjistil, že je to problém, jako loajální zaměstnanec - i když to pro mě bylo těžké - jsem ČTK požádal, aby dopis nebyl zatím zveřejňován. Na svých argumentech ale dál trvám.
LN ČTK ale z listu citovala.
Použila nějakou větu, neotiskla ho celý. Jestli se ptáte, zda mi to vadí, tak žádné závěry nebudu činit, protože se to už prostě dostalo ven. Kdo vůbec vypustil informaci o celé věci, tu informaci mám, vím možná, proč se to rozvířilo, ale nemám důkazy, tak o tom nechci mluvit.
LN Chcete říct, že někdo z redakce či zvenku vás chtěl odstavit?
Jako... Není to náhoda.
LN Nezačalo to ale tak, že jste onen dopis poslal do ČTK?
ČTK respektovala nezveřejňovat ho. Ale netlačte mě, nechci říkat něco, pro co nemám důkaz, a chovat se jako ti, kdo to dělají.
LN Nemyslíte, že jste pochybil, když jste dopis podepsal jako šéfreportér televize Nova?
Pouze jsem se identifikoval. Nenapsal jsem „za zpravodajství TV Nova šéfreportér Jan Tuna“, použil jsem důsledně ich formu a je mi líto, že to redakce chápe jinak. A věřím, že pochopí, že jsem hájil nejen svou čest, ale čest celé redakce. To je podstata. Neexistuje moc horších způsobů, jak napadnout novináře (a tím celé médium), než říct, že je zaplacený.
LN Expremiér Paroubek se pak omlouval, nestačilo vám to?
Byla to omluva-neomluva, spojená s další lží a zastrašováním. Byl poučen právníky, že „žoldáky“ by u soudu neobhájil. Zas hodil špínu, ale udělal to tak, aby to bylo právně těžko napadnutelné.
LN Proč myslíte, že vás ředitel Ondráček stáhl z obrazovky?
Může mi být vyčítáno, že jsem o dopisu nejdřív neřekl, ale v životě by mě nenapadlo, že to bude tak zásadní problém, když budu bránit redakci proti naprosté lži.
LN Nediskvalifikuje vás to?
To naprosto odmítám, je zaměňován pachatel a oběť. Kdokoliv, o kom novinář píše nebo točí, by ho pak mohl takto lživě obvinit. Novinář může mlčet a tím to jako přiznat, anebo se bránit. Pak zas všichni řeknou, že není nestranný. Obě možnosti jsou špatné, obě likvidují, morálně, profesně.
LN Do Novy se nemusíte vrátit...
Věřím, že je to jen nedorozumění, že pracuju ve firmě, kde platí zákony a právo. Jen jsem bránil sebe a firmu.
Poslal jsem ho do ČTK a okamžitě jsem o tom informoval vedení redakce. Když jsem zjistil, že je to problém, jako loajální zaměstnanec - i když to pro mě bylo těžké - jsem ČTK požádal, aby dopis nebyl zatím zveřejňován. Na svých argumentech ale dál trvám.
LN ČTK ale z listu citovala.
Použila nějakou větu, neotiskla ho celý. Jestli se ptáte, zda mi to vadí, tak žádné závěry nebudu činit, protože se to už prostě dostalo ven. Kdo vůbec vypustil informaci o celé věci, tu informaci mám, vím možná, proč se to rozvířilo, ale nemám důkazy, tak o tom nechci mluvit.
LN Chcete říct, že někdo z redakce či zvenku vás chtěl odstavit?
Jako... Není to náhoda.
LN Nezačalo to ale tak, že jste onen dopis poslal do ČTK?
ČTK respektovala nezveřejňovat ho. Ale netlačte mě, nechci říkat něco, pro co nemám důkaz, a chovat se jako ti, kdo to dělají.
LN Nemyslíte, že jste pochybil, když jste dopis podepsal jako šéfreportér televize Nova?
Pouze jsem se identifikoval. Nenapsal jsem „za zpravodajství TV Nova šéfreportér Jan Tuna“, použil jsem důsledně ich formu a je mi líto, že to redakce chápe jinak. A věřím, že pochopí, že jsem hájil nejen svou čest, ale čest celé redakce. To je podstata. Neexistuje moc horších způsobů, jak napadnout novináře (a tím celé médium), než říct, že je zaplacený.
LN Expremiér Paroubek se pak omlouval, nestačilo vám to?
Byla to omluva-neomluva, spojená s další lží a zastrašováním. Byl poučen právníky, že „žoldáky“ by u soudu neobhájil. Zas hodil špínu, ale udělal to tak, aby to bylo právně těžko napadnutelné.
LN Proč myslíte, že vás ředitel Ondráček stáhl z obrazovky?
Může mi být vyčítáno, že jsem o dopisu nejdřív neřekl, ale v životě by mě nenapadlo, že to bude tak zásadní problém, když budu bránit redakci proti naprosté lži.
LN Nediskvalifikuje vás to?
To naprosto odmítám, je zaměňován pachatel a oběť. Kdokoliv, o kom novinář píše nebo točí, by ho pak mohl takto lživě obvinit. Novinář může mlčet a tím to jako přiznat, anebo se bránit. Pak zas všichni řeknou, že není nestranný. Obě možnosti jsou špatné, obě likvidují, morálně, profesně.
LN Do Novy se nemusíte vrátit...
Věřím, že je to jen nedorozumění, že pracuju ve firmě, kde platí zákony a právo. Jen jsem bránil sebe a firmu.
