18. listopadu 2007 19:56 Lidovky.cz > Zprávy > Názory

Udavačské selhání versus ubližování

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 9Diskuse
Ad LN 15. 11.: Konfidenti mezi námi
Pan Zbyněk Petráček má jako komentátor jistě nárok na svůj vlastní názor a postoj, ale ztotožnění celého deníku s názorem, že aktivním udavačům Stb je třeba měrit "jiným metrem" podle toho zda "jen selhali, či ubližovali" mne opravdu zaráží. Minulý režim zcela bez diskuze tak dlouho přežíval a ubližoval nevinným lidem právě i diky těm co (podle pana Petráčka) ve styku s Stb "jen selhali". Díky nim si mohl potvrzovat již zjištěné zprávy, utvrzovat se ve své pravdě a šířit strach a paranoidu. Jak zhodnotíme, zda-li jde o malé či velké selhání, malá nebo velká zbabělost nebo podlost! Jak nastavíme tu hranici mezi ubližováním a selháním?
Pro mne pan Nohavica ubližoval, tvářil se a vystupoval jako člověk se silným protirežimním postojem a přitom stejnému režimu donášel a udával. Vzhledem k tomu, že zde vyjadřuji svůj vlastní postoj - dovolím si osobni přiklad. Moje rodiče patřili k "tiché většině" a já je za to často kritizovala. Až s odstupem času jsem si začala vážit toho, že nepodepsali souhlas se vstupem Spojeneckých vojsk, i když to znamenalo pro otce (na tu dobu) ztrátu slibně rozjeté kariéry, odmítli donášet na kolegy a přátele, i když to znamenalo konec tehdy výjimečné možnosti pracovat v napůl kapitalistické Jugoslávii, odmítli vstoupit do Komunistické strany výměnou za možnost, aby jejich dcera mohla studovat vysokou školu. Je to málo nebo hodně? Nevím - vím jen, že to byli slušní lidé, pro které slova čest a morálka něco znamenala.A na rozdíl od pana Nohavici si na svém názoru během "hlubokého totáče" nestavěli popularitu a obdiv okolí.... Vzdyť "na Nohavicu" se tehdy chodilo jako na v rámci zákona povoleneho "protikomunistického umělce".
Ale zpět k rozdílu udavačského selháni versus ubližování. Minulý režim byl jistě dobře informován jak o panech Krylovi a Kohoutovi, ale detaily o jejich osobních názorech a rozpoloženích mysli (o kterých v případě pana Kryla referoval pan Nohavica) a rozsahu majetku (jak referoval v případe pana Kohouta), jistě pomohli rozšířit možnosti nátlaku na jejich přátele a kontakty v Československu i v zahraničí...A co Nohavicovo udani hudebního publicisty Vladimíra Hanzela a jeho přítelkyně Jarmily Polákove, kteri sbirali podpisy za propuštění Václava Havla z vezeni? Ano Stb o nich jistě věděla, ale přímé svědectví udavače Nohavici ze zákulisí režimem schváleného koncertu jistě napovědělo Stb hodně o rozsahu jejich aktivit a pomohlo je i další v jejich okolí dále a více perzekuovat. Je to málo nebo hodně? Je to ublížení nebo selhání?? Pro mne jistě obojí...
A nedomnívám se, že bych kvůli tomu byla exorcistka, jak se naznačuje ve komentáři.
Vanda Wolfova, vanda.wolfova@oglivy.com
  • 9Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.