Seznam studentů s malým doktorátem |
"Absolutní většina lidí na seznamu jsou ti, kteří doktorát získali čestně," řekl. Upozornění, že nejde o "černou listinu" je také v úvodu seznamu.
Také předsedkyně Akreditační komise Vladimíra Dvořáková soudí, že více než 90 procent prací je v pořádku. Celkem seznam obsahuje 366 jmen. Jsou v něm uvedena jména studentů, názvy práce, jména oponentů, složení komise, datum obhajoby i její výsledek.
Zveřejnění jmen lidí, kteří školu absolvovali neobvykle rychle, kvůli ochraně osobních údajů nedovolilo ministerstvo školství. V kratší době než za obvyklých pět let či tři roky školu vystudovalo asi 400 lidí.
Je mezi nimi i výkonný ředitel Ředitelství silnic a dálnic Michal Hala - u jeho jména je napsáno: Posudky chybí. Podle serveru týden.cz je na seznamu i syn někdejšího proděkana Milana Kindla, Tomáš Kindl.
Ze seznamu také například vyplývá, že šéfovi plzeňských strážníků Luďku Hosmanovi byli oponenty i komisí jeho rigorózní práce pouze bývalý děkan Ivan Zachariáš a bývalý proděkan Milan Kindl. Podle Pospíšila je takový systém podezřelý.
Podobných případů jako u Hosmana je v seznamu několik. V některých případech byl v komisi jen jeden člověk, jindy naopak i pět nebo dokonce osm lidí. Ze seznamu také vyplývá, že témata některých prací jsou obecná, některá se opakují. Podle Dvořákové to bude předmětem prověrky, kterou si nechá akreditační komise zpracovat. Témata prací mohla být fakultou doporučená, uvedla. Podle ČTK jsou právě některé údaje ze seznamu, například počet členů v komisi, v rosporu s vyhláškou fakulty.
Akreditační komise bude zkoumat právě i to, že v hodnotící komisi zasedali v některých případech jen oponenti prací. Bude podle Dvořákové zjišťovat rovněž to, zda specializace oponentů odpovídá tématu práce, a zda je v pořádku, že byli často jen z univerzity. Záleží také na vnitřním řádu fakulty, dodala předsedkyně.
Zpřístupnění jmen může být zajímavé v tom, že umožní zjistit, jací lidé a z jakých profesních odvětví titul získali. V souvislosti s právnickou fakultou se hovoří o nestandardních vazbách a propojení akademické sféry s politiky, policisty, úředníky a podobně. Všechny rigorózní práce obhájené po roce 2006 by měly být v knihovně fakulty.
Podle Pospíšila zatím škola čeká na stanovisko expertů ministerstva školství, jak by měla postupovat se studenty, kteří titul JUDr. získali před rokem 2006.
Za černou listinu označují dnes zveřejněný seznam mnozí studenti a absolventi v diskusích na stránkách fakulty. "Seznamy JUDrů házejí špínu na všechny, co poctivě vystudovali," uvedl například jeden z nich.
