Rath podle státního zástupce ihned po propuštění z vazby obratně začal využívat mediálního zájmu. "Pro novináře jde o senzaci, ale z mého pohledu je nešťastné, aby pachatelé obžalovaní z trestné činnosti dostávali ve sdělovacích prostředcích takový prostor," varuje Jirát.
Bývalý hejtman a poslanec obžalovaný kvůli úplatkům jen několik minut po příjezdu z vazební věznice veřejnosti předložil svoji verzi příběhu: korunní svědkyně Ivana Salačová proti němu vypovídala až po slibu beztrestnosti, o sedmi milionech v krabici od vína netušil, s odposlechy policie manipulovala a znalecké posudky dokazují, že k žádnému předražení ve Středočeském kraji nedošlo.
"Tento proces má rysy politického procesu. Byly použity naprosto extrémní prostředky, jak ve sledování, tak v tom, že mě vozili v kolonách s vrtulníky a těžkooděnci se samopaly," postěžoval si Rath jen desítky minut po odchodu z věznice do kamer.
Jirát si ale z jeho výpadů příliš nedělá. "Je mi naprosto jedno, co si o tom veřejnost myslí. Před soudem je moje důkazní situace dobrá. Ti, kteří jsou přesvědčeni, že doktor Rath je svatoušek, o tom budou přesvědčeni i nadále. Jsem v televizi a v novinách skoro každý den, tak nevím, co by musel udělat, aby se od něj odvrátili," řekl serveru Lidovky.cz.
Polemizovat s Rathovými tvrzeními v médiích prý ani nemůže. "Jinak bych si okamžitě vykoledoval námitku a vyšachování z procesu. Nemůžu vysvětlovat důkazní situaci přes média, nemůžu říkat, co bude prováděno, co je ve spise, to patří k soudu," brání se Jirát.
V úterý kvůli tomu odmítl vystoupit společně s Rathem v pořadu ČT Události, komentáře. "Moderátor Veselovský mě zval také, ale nemohu chodit do diskuzních pořadů, když je proces v polovině. Chtěl alespoň cosi předtočit, což je to samé, akorát v jiném hávu," míní Jirát. Rathův mediální výstup nicméně sledoval. "Na pořad jsem se ovšem podíval až ráno, protože jsem se večer nechtěl rozčilovat," přiznal.
Petr Jirát patří mezi ostřílené státní zástupce. Za mříže v minulosti poslal třeba známé sociální demokraty Barboru Snopkovou a exministra Iva Svobodu, nedávno také občanského demokrata Romana Pekárka.
I proto ho současné veřejné ataky bývalého politika příliš nevzrušují. "Dělám už to příliš dlouho na to, abych nebyl na lži obžalovaných zvyklý. Co tam zaznělo, Rath u soudu již řekl a opakuje dokola to samé. Je důležité přesvědčit soud, že jsou to lži a já věřím tomu, že to dokážu. A je mi jedno, zda to říká do televize," tvrdí Jirát sebejistě.
David Rath u svého domu v Hostivici
Jedním dechem ale dodává, že kauza Rath je pro něj v mnoha ohledech nová. "Nikdy jsem se s tím nesetkal, ale proces je především kvůli médiím spíše o emocích, ne o faktech. Nevím, zda nějakému případu byla věnována taková pozornost. Doufal jsem, že podáním obžaloby moje informování skončí, ale bohužel to není pravda," neskrývá překvapení.
Nepříjemnou okolností je i hněv Rathových příznivců, od nichž pravidelně dostává anonymní dopisy. "Zatím je to v rovině nechutných urážek. Jsou to nactiutrhačné dopisy, že jsem kat doktora Ratha, Urválek (nechvalně známý prokurátor a soudce z 50. let, pozn. red.) a za všechno můžu. Mám už takový štůsek, ukládám si je na památku," žertuje.
Rath zůstával ve vazbě kvůli obavám, že před trestem uteče do ciziny, kam podle Jiráta uložil část peněz z úplatků. "Úplně si to vymyslel. Nejspíš je pod nějakým tlakem. Půl roku jsem byl odposloucháván, byly provedeny domovní prohlídky jak u mě doma, tak v mých kancelářích a nikde nikdo nenašel žádný, byť nepřímý doklad nebo důkaz, že mám něco v zahraničí," ohradil se Rath proti tvrzením státního zástupce a dokonce ho vyzval k rezignaci, pokud neuteče.
Jirát to považuje za demagogii. "Vždyť to je nesmysl, že na základě mého přesvědčení byl ve vazbě. U nás o tom rozhoduje pouze a jedině soud. Já sděluji pouze a jen svůj názor," upozorňuje. Nadále je však skálopevně přesvědčen, že Rath v případě prokázání viny do vězení nenastoupí.
"Nyní určitě bude chodit, to je pro něj výhodné. Bude se obracet na novináře v jednací síni, počká si na vyhlášení prvoinstančního rozsudku, věřím, že i druhoinstančního. Osobně ale nevěřím, že by byl ochoten nastoupit výkon trestu. Vždyť všechny soudy mu potvrdily, že mu reálně hrozí osm let," podotýká Jirát.
Jako příklad si vypůjčil dva nedávno odsouzené politiky Alexandra Nováka a Petra Wolfa. "Kdyby prvního nezatkli, zdrhl by do Ameriky, policie si bohužel neohlídala exposlance Wolfa a ten už se nám odněkud směje. Má-li někdo ulité peníze, z psychologického hlediska je větší šance, že raději uteče, než aby si šel odsedět osm, devět let. A pokud to Rath udělá, je to na zodpovědnost soudu," míní žalobce.
