12. února 2013 15:41, aktualizováno  17:15 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Ústavní soud odmítl návrh na
zrušení celé novoroční amnestie

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 14Diskuse
Ústavní soud veřejně projednával návrh poslanců ČSSD na zrušení 14 reformních zákonů ze sociální, zdravotní i daňové oblasti. Na snímku jsou ústavní soudci (zleva) Vojen Güttler, Pavel Holländer, předseda Pavel Rychetský, Ivana Janků a Dagmar Lastovecká. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Ústavní soud veřejně projednával návrh poslanců ČSSD na zrušení 14 reformních zákonů ze sociální, zdravotní i daňové oblasti. Na snímku jsou ústavní soudci (zleva) Vojen Güttler, Pavel Holländer, předseda Pavel Rychetský, Ivana Janků a Dagmar Lastovecká. | foto: ČTK
BRNO Ústavní soud ve středu odmítl návrh Městského soudu v Praze na zrušení celé novoroční amnestie prezidenta Václava Klause. Soudci se nadále zabývají dříve doručeným návrhem skupiny senátorů. Senátorská stížnost směřuje pouze proti části amnestie, která zastavila vleklá trestní stíhání, řekl šéf protokolu Ústavního soudu Vlastimil Göttinger.

Ústavní soud návrh odmítl ze dvou různých důvodů.

Návrh podala neoprávněná osoba
První spočívá v tom, že sporný článek amnestie, který zastavuje některá trestní stíhání, napadli jako první senátoři. Proto zde existovala takzvaná překážka věci projednávané. Ústavní soud obvykle v podobných situacích použije první obdrženou stížnost jako pilotní, ostatní pak odmítá nebo je sloučí ke společnému projednání.

Prezidentská amnestie

Druhý důvod se vztahuje k návrhu na zrušení amnestie jako celku. Městský soud v Praze podle ÚS neměl oprávnění takový návrh podat. Ve své modelové kauze totiž měl uplatnit pouze její článek o zastavení dlouhých stíhání, a nikoliv její ostatní články.

"Podmínkou pro podání návrhu Ústavnímu soudu je reálná aplikace napadeného právního předpisu. Tato podmínka splněna nebyla, a proto byl návrh odmítnut i v této části jako návrh podaný osobou k tomu zjevně neoprávněnou," uvedl Göttinger. Usnesení podle něj nijak nepředjímá výsledek rozhodování o senátorském podnětu.

Místopředseda Městského soudu v Praze Libor Vávra řekl, že o rozhodnutí Ústavního soudu zatím nemá informace.

Hlavní vada amnestie
"Rozhodnutí Ústavního soudu respektujeme, ale komentovat jej v tuto chvíli by bylo nefér. Všichni tušili, že v podání kolegy (Kamila Kydalky) je to hraniční výklad. Zkusil to," uvedl Vávra.

Návrh Městského soudu v Praze sepsal soudce Kamil Kydalka. "Zatím jsem to nečetl a ani o tom nevím. Uvidíme, co nám sdělí," reagoval Kydalka na dotaz serveru Lidovky.cz. 

Hlavní vada amnestie podle něj spočívá v tom, že ji podle dostupných informací předem neprojednávala vláda. Amnestii pouze kontrasignoval premiér Petr Nečas, což je podmínka její platnosti.

Kydalka v návrhu poukazoval na to, že zodpovědnost za premiérův podpis nese celá vláda. "Podpis premiéra zavazuje celou vládu a je tedy namístě požadovat projednání takové věci na zasedání vlády, byť informace o takovém jednání z pochopitelných důvodů nemusí být před vyhlášením amnestie veřejná," stálo v dokumentu.

Pokud by ústavní soudci nezrušili amnestii jako celek, měli podle Kydalky zrušit alespoň její článek o zastavení některých trestních stíhání. Konkrétně šlo o trestní stíhání, která trvala déle než osm let s trestní sazbou do deseti let vězení.

ČTĚTE TAKÉ

Po odmítnutí ústavní stížnosti by se měl Městský soud v Praze vrátit k trestní kauze někdejšího šéfa Českomoravského fotbalového svazu Františka Chvalovského viněného z úvěrových podvodů se škodou v řádu stovek milionů korun. Projednávání kauzy bylo přerušené do rozhodnutí Ústavního soudu. Na Chvalovského se pravděpodobně vztahuje amnestie.

Senátoři ve vlastním návrhu požadují zrušit jen tu část amnestie, která se týká zastavování trestních stíhání. Jejich stížnost má na starost soudce Vladimír Kůrka, rozhodnout o ní musí plénum, tedy sbor všech soudců.

Verdikt dosud nepadl. Odborníci se neshodují v tom, zda mohou ústavní soudci vůbec amnestii přezkoumávat, případně rušit. Zákon jim tuto pravomoc nepřiznává.

Stížnost k Ústavnímu soudu podal už začátkem ledna také aktivista Phillip Janýr. Žádá zrušení amnestie kvůli údajnému rozporu se základy demokratického právního státu.

Lidovky.cz, ČTK
  • 14Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

BMW X3 xDrive20d 2011 ·...
BMW X3 xDrive20d 2011 ·...

r.v. 2011, naj. 65 931 km, diesel
650 000 Kč (s DPH)

Najdete na Lidovky.cz