5. srpna 2009 11:33 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Ústavní soud opět podpořil studenty, kteří v listopadu 1989 kritizovali učitele

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 10Diskuse
Martin Laštovička, Zdeněk Hirnšal a Jiří Slezák obhajují svůj postoj už téměř dvacet let. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Martin Laštovička, Zdeněk Hirnšal a Jiří Slezák obhajují svůj postoj už téměř dvacet let. | foto: Tomáš Němeček, Lidové noviny
BRNO V listopadu 1989 studenti brněnské architektury označili svého někdejšího učitele za demagoga a kariéristu. A téměř dvacet let už trvá spor, v němž se pedagog domáhá omluvy. Včera se někdejších studentů znovu zastal Ústavní soud.

Pedagog Jan Snášel žádal, aby do vleklého soudního sporu směl přistoupit jako vedlejší účastník jeho stejnojmenný syn. Ústavní soudci však naznali, že jde o zdržovací taktiku, která by opět oddálila vynesení rozsudku.

Studenti architektury Jiří Slezák, Martin Laštovička a Zdeněk Hirnšal na konci roku 1989 jako členové stávkového výboru kritizovali Snášelovu angažovanost v komunistické straně. A učiteli vadí označení za kariéristu a demagoga. Od té doby u soudů všech stupňů usiluje o omluvu, případ už kvůli jeho trvání řešil i štrasburský soud pro lidská práva.

Případem sporu trojice architektů a jejich bývalého pedagoga se Ústavní soud zabýval potřetí.

Hirnšal nevěří, že se k dvacátému výročí listopadové revoluce podaří případ uzavřít. "Prvních pět let jsem si myslel, že to už skončí. Teď jsem skeptičtější," řekl LN. Přiznal, že s dnešní znalostí by tenkrát možná volil i radikálnější výrazy. "Ale tehdy se i to zdálo velice radikální," dodal.

Snášelův syn byl v době sporu ještě dítě

Snášelův syn tvrdil, že se jako vedlejší účastník sporu chtěl pomoci k očištění jména otce. Jako vedlejší účastník by měl více práv do pře vstupovat. Přestože na konci roku 1989 byl ještě dítě, původně brněnský městský i krajský soud jeho zapojení do případu připustil. Ústavní soudci to nyní odmítli.

Nyní může městský soud pokračovat v řešení případu. Ten už ostatně byl u ústavních soudců dvakrát - jednou vyhověl jejich žádosti, aby do sporu mohlo jako účastník řízení přistoupit Vysoké učení technické, na jehož fakultě spor začal. Později pak nechali vyměnit soudce, protože ten původní byl podle nich podjatý.

  • 10Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Najdete na Lidovky.cz