Tahanice kolem Veselého vyvolaly spory mezi ministryní Válkovou a její náměstkyní Hanou Marvanovou, která nakonec odešla. Odborná komise pod jejím vedením Válkové navrhla do Ústí šéfa mělnického soudu, avšak proti tomu vystoupilo 30 severočeských soudců. Prý nezná tamější reálie a nezvládá ani řízení okresního soudu.
ČTĚTE TAKÉ: |
Vycházejí přitom z prověrky místopředsedů Krajského soudu v Praze Stanislava Černeckého a Martiny Kasíkové, kteří poukázali na průtahy jak u případů Veselého, tak i u ostatních soudců v Mělníku. "Hodnocení naprosto odmítám, ano v senátu 6C a 6EC byly zjištěny průtahy, proto jsem přijal opatření a tyto nedostatky byly soudkyní bezprostředně po kontrole odstraněny," argumentuje Veselý.
Jenže místopředsedkyně kontrolu nepovažovala za dostatečnou, protože z ní nebylo možné zjistit, ve kterých spisech a v jakém období k průtahům docházelo, proto mu ji uložila zopakovat. Veselý to ale považuje za ztrátu času. "Nařizovat mi další a další kontroly kontrol nedávno zkontrolovaného senátu za situace, kdy jsem jasně uváděl, že všechna pochybení byla napravena, považuji i nadále za nadbytečné," míní.
Nechápe také, proč mu prověrka vyčítá nedostatečné manažerské schopnosti. "Jde o tak široký pojem, že nejsem schopen se k tomu stručně vyjádřit, ostatně ani nevím, z čeho tento závěr JUDr. Kasíková či JUDr. Švehlová (předsedkyně Krajského soudu v Praze, pozn. red.) dovozují," diví se Veselý.
Pustil se i do severočeských kolegů, kteří ho odmítají a vyčítají mu neznalost tamějších poměrů. "Nevím, jaké poměry mají na mysli, soudí se tam snad podle jiných pravidel a zákonů? A to že tamější soudce a vedení soudu osobně neznám, rozhodně nepovažuji za problém. Opravdu netuším, co za tímto odmítáním je," tvrdí Veselý.
Hana Marvanová
Ačkoliv ho doporučila komise, v níž zasedli předsedkyně a místopředseda Nejvyššího soudu Iva Brožová a Roman Fiala, ministerští náměstci Petr Jäger a Hana Marvanová či šéf Krajského soudu v Plzni Miloslav Sedláček, a zdálo by se tak, že jeho jmenování je pouze formálním krokem, Válková se skoro dva měsíce k jeho navržení prezidentu Miloši Zemanovi nemá. Na dotaz LN sdělila, že doporučení je pro ni pouze "jedním z relevantních dokumentů, které se nyní kompletují“.
Veselý se nad takovým přístupem pozastavuje. "Již dvakrát mi na závěr našeho pohovoru sdělila, že do týdne rozhodne, a dvakrát se nic nestalo, jakkoli mě nekontaktovala. Prostě takovému jednání nerozumím," diví se. Přes všechny peripetie a průtahy však o šéfování krajskému soudu stojí. "Samozřejmě, i když má pozice za těchto okolností jistě nebude jednoduchá," uzavírá.
