"Nechceme dělat panu Stráskému pouhou stafáž pro jeho další kroky," řekl LN bývalý vedoucí vědecké sekce Jakub Hruška. Dosud fungovala pětapadesátičlenná rada Národního parku tak, že její součástí byla vedle regionální samostatná vědecká sekce s 21 členy. Ta vydávala svá samostatná prohlášení ke způsobu ochrany přírody na Šumavě.
"Rozhodl jsem, že úřadující předseda (dosavadní místopředseda rady a zastánce boje proti kůrovci) Stanislav Vacek mi dodá osm jmen vědců, na kterých se vědecká fronta shodne," řekl Stráský, který o záměru informoval stávající radu parku.
Rada parku posuzuje všechny důležité dokumenty ochrany a řízení národního parku a jeho ochranného pásma, zejména členění území národního parku do zón ochrany přírody, plánu péče, návštěvního řádu, způsobu péče o les a územních plánů.
Vyostřené vztahy
Vztahy mezi obcemi a bývalým vedením správy parku, ale také mezi odbornou veřejností, se v posledních letech vyostřily právě kvůli sporu o to, zda těžit stromy napadené lýkožroutem smrkovým i v nejpřísněji střežené I. zóně národního parku, nebo zda les ponechat přirozenému vývoji.
Členové vědecké sekce rady napsali koncem února Stráskému otevřený dopis, v němž vyjádřili své obavy o osud rezervace pod jeho vedením. Jejich důvody byl zásah proti kůrovci i v nejcennějších partiích rezervace, zmenšení bezzásahových ploch a změny v plánech péče o ně či zpřístupněním těch území parku, kde žijí ohrožené druhy zvířat.
K TÉMATU |
Podle Hrušky ale Stráského návrh počítá s tím, že by se počet vědců v radě nejen snížil na osm, ale celá vědecká sekce by ztratila svou samostatnost a rada by se vyjadřovala na základě většinového hlasování jako jeden celek. "S tím samozřejmě nemůžeme souhlasit," uvedl Hruška.
