„Agentura to určitě zkoušela různě. Mohli zaplatit slušnou částku za citlivé informace. Na rozdíl od policie a státního zastupitelství nemusí důkazy předkládat soudu. A hlavně zdůvodňovat, jak k nim přišla,“ řekl LN expert na tajné služby a detektivní agentury, který si nepřál být jmenován. Činnost agentury Kroll pak přirovnal k práci zpravodajských služeb, které si se získáváním důkazů také „hlavu nelámou“. Vyjádření agentury se LN nepodařilo získat.
Podrobnější informace týkající se bankovních převodů Čunka a jeho rodiny se ale podle experta nedají čekat. „Nedokážu si představit jedinou banku, která by jim oficiálně poskytla údaje. Ze zákona to vůbec nejde,“ poznamenal. Americká firma nemá v České republice pobočku.
Společnost si proto musela najmout místní poradce. Těch na trhu po reorganizaci tajných služeb a masivním odchodu policistů z elitních jednotek není málo. Podle informací LN s agenturou Kroll v minulosti v Česku spolupracovaly i mezinárodní auditorské společnosti Deloitte Touche Tohmatsu a KPMG.
Ani tyto firmy se přes ujištění, že tak učiní, pro LN nakonec nevyjádřily. Kroll z pochopitelných důvodů své partnery v ČR tají. „Obávám se, že se nemůžeme vyjadřovat k ničemu, co souvisí s případem. Jde o velmi citlivé záležitosti,“ uvedl před nedávnem mluvčí společnosti Andrew Marshall.
Ministr Schwarzenberg nicméně agentuře věří. „Pan ministr si Kroll vybral proto, že jde o renomovanou firmu. Má zkušenosti z celého světa,“ řekla LN mluvčí ministerstva zahraničí Zuzana Opletalová. Jak k informacím obsažených ve zprávě američtí detektivové přišli, není podle ní až tak důležité. „Záleželo na nich, jak to udělali,“ uvedla mluvčí.
Schwarzenberg si zřejmě nevybral špatně. Z dostupných referencí vyplývá, že Kroll Associates na žádost české vlády ještě před kuponovou privatizací zjistila, že Viktor Kožený je podvodník. Zpráva ale tenkrát skončila v trezoru. Soukromá detektivní agentura pracovala i pro Borise Jelcina. Mapovala úniky státních peněz z Ruska do zahraničí.
K obnovení Čunkova trestního stíhání ale zpráva asi nepřispěje. „Validita nasbíraných informací bude sporná. Soud je velmi často nebere jako důkaz,“ vysvětlil člověk blízký tajným službám.
Podrobnější informace týkající se bankovních převodů Čunka a jeho rodiny se ale podle experta nedají čekat. „Nedokážu si představit jedinou banku, která by jim oficiálně poskytla údaje. Ze zákona to vůbec nejde,“ poznamenal. Americká firma nemá v České republice pobočku.
Společnost si proto musela najmout místní poradce. Těch na trhu po reorganizaci tajných služeb a masivním odchodu policistů z elitních jednotek není málo. Podle informací LN s agenturou Kroll v minulosti v Česku spolupracovaly i mezinárodní auditorské společnosti Deloitte Touche Tohmatsu a KPMG.
Ani tyto firmy se přes ujištění, že tak učiní, pro LN nakonec nevyjádřily. Kroll z pochopitelných důvodů své partnery v ČR tají. „Obávám se, že se nemůžeme vyjadřovat k ničemu, co souvisí s případem. Jde o velmi citlivé záležitosti,“ uvedl před nedávnem mluvčí společnosti Andrew Marshall.
Ministr Schwarzenberg nicméně agentuře věří. „Pan ministr si Kroll vybral proto, že jde o renomovanou firmu. Má zkušenosti z celého světa,“ řekla LN mluvčí ministerstva zahraničí Zuzana Opletalová. Jak k informacím obsažených ve zprávě američtí detektivové přišli, není podle ní až tak důležité. „Záleželo na nich, jak to udělali,“ uvedla mluvčí.
Schwarzenberg si zřejmě nevybral špatně. Z dostupných referencí vyplývá, že Kroll Associates na žádost české vlády ještě před kuponovou privatizací zjistila, že Viktor Kožený je podvodník. Zpráva ale tenkrát skončila v trezoru. Soukromá detektivní agentura pracovala i pro Borise Jelcina. Mapovala úniky státních peněz z Ruska do zahraničí.
K obnovení Čunkova trestního stíhání ale zpráva asi nepřispěje. „Validita nasbíraných informací bude sporná. Soud je velmi často nebere jako důkaz,“ vysvětlil člověk blízký tajným službám.