Podle Unie státních zástupců, která sdružuje zhruba polovinu českých žalobců, jde o skandální rozhodnutí - oba povýšení totiž prý nemají žádné zkušenosti a jmenování navíc zřejmě proběhlo bez výběrového řízení. "Doposud v žádné justiční profesi nepůsobili, ba ani nedosáhli věku třiceti let. Do funkce, která by měla odrážet předchozí profesní kariéru státního zástupce, tak byli jmenováni lidé, kteří nemají žádnou praktickou zkušenost s trestním řízením a nepodali doposud jedinou obžalobu," stojí v připravovaném prohlášení unie.
Je to urážka více než 1 000 státních zástupců
Takové rozhodnutí podle názoru profesní organizace žalobců "dehonestuje každodenní výkon profese více než tisícovky státních zástupců působících na okresních, krajských a vrchních státních zastupitelstvích, kterým vůbec nebyla dána možnost se o místa na Nejvyšším státním zastupitelství ucházet".
Podle prohlášení unie jde "o bezprecedentní popření zažité praxe", kdy se na každé nově obsazované místo státního zástupce vypisuje výběrové řízení. "Výběrové řízení na místa státních zástupců Nejvyššího státního zastupitelství přitom vůbec nebylo vyhlášeno či alespoň bylo před státními zástupci úspěšně utajeno," stojí v textu.
Veseckou za Chromého a Krejčiříkovou kritizují i někteří její přímí podřízení. "K tomu, aby se někdo po takové praxi stal státním zástupcem Nejvyššího státního zastupitelství, v minulosti nedocházelo. Podle mého názoru tím Nejvyšší státní zastupitelství ztrácí kredit," řekl LN žalobce Nejvyššího státního zastupitelství Roman Hájek.
Ministerstvo spravedlnosti jakékoliv pochybení odmítá. "Ministerstvo spravedlnosti ověřuje splnění formálních podmínek kandidátů, nicméně těžiště jejich výběru je na státním zastupitelství, kde jsou kandidáti prověřováni, vzděláváni, vychováváni a připravováni pro výkon funkce státního zástupce. Na základě uvedených skutečností ministerstvo spravedlnosti zpravidla navržené kandidáty akceptuje, nejinak tomu bylo i v uvedeném případě.," vysvětluje mluvčí resortu jitka Zinke.
Nejvyšší státní zastupitelství míní, že Unie státních zástupců nemá do personálních otázek co mluvit. Chromý i Krejčiříková budou zařazeni na analyticko-legislativní odboru zastupitelství a tato práce prý vyžaduje speciální předpoklady. "Oba státní zástupci tyto požadavky splňují, neboť mají předchozí právní praxi u Nejvyššího soudu a v advokacii, mají dlouhodobou odbornou publikační činnost, a to i v zahraničí, oba dokončují postgraduální doktorandské studium a mají vynikající jazykové znalosti," tvrdí mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Renata Malinová. Navíc prý podle ní nejde o nijak výjimečnou praxi.
Vesecká již dlouho čelí kritice, že prosazuje svůj vliv v justici a nedovoleným způsobem se snaží ovlivňovat některé kauzy - například vyšetřování případu bývalého šéfa lidovců Jiřího Čunka. Její předchůdkyně Marie Benešová proto Veseckou a dalších šest představitelů justice nazvala v prosinci 2007 "zákulisní justiční mafií". Následný široce medializovaný spor mezi Benešovou a Veseckou pak vedl k vůbec nejhlubšímu rozkolu v dějinách české justice.
