Vážená redakce,
zaujal mne článek Stnislava Zahradníčka o volebních průzkumech, kde se jen letmo zmiňuje o tzv. volební prognóze, neboli přepočtu na mandáty. Chtěl bych se k tomu vyjádřit, před lety jsem sám učil pravděpodobnost statistiku.
Volební prognóza dávala možná smysl v době, kdy existovalo tzv. druhé skrutinium a kdy přibližně platilo půl procenta, přesněji vzhledem k propadlým hlasům o něco méně, rovná se jeden mandát. V současném systému by musel být průzkum prováděn mnohem pečlivěji a v každém volebním kraji zvlášť, aby výsledky měly aspoň nějakou vypovídací hodnotu, zvláště při tak odlišné velikosti krajů. A k volebnímu systému samotnému, podívejme se na srovnání minulého volebního výsledku zelených a lidovců. |Procentuálně skoro totéž, mandátově obrovský rozdíl. Zelení doplatili na rovnoměrnější rozložení svých voličů a je otázka, jestli nebyla na místě stížnost Ústavnímu soudu s dotazem, jestli se ještě jedná o poměrný systém. Jen s malou nadsázkou lze říci, že by se daly ušetřit peníze tím, že by se v Karlovarském kraji volby vůbec nekonaly a rovnou dát dva mandáty ODS, dva ČSSD a jeden bolševikovi, pochybuji, že to dopadne jinak. V Libereckém kraji nestačilo zeleným na mandát deset procent, v Praze bohatě stačí čtyři. A při troše námahy by se určitě dal sestavit model, byť nepravděpodobný, že celkově strana pětiprocentní kvorum překročí, ale nebude jí to nic platné, žádný mandát nezíská. K tomu stačí být v Praze těsně pod ziskem a v malých krajích uspět.
zaujal mne článek Stnislava Zahradníčka o volebních průzkumech, kde se jen letmo zmiňuje o tzv. volební prognóze, neboli přepočtu na mandáty. Chtěl bych se k tomu vyjádřit, před lety jsem sám učil pravděpodobnost statistiku.
Volební prognóza dávala možná smysl v době, kdy existovalo tzv. druhé skrutinium a kdy přibližně platilo půl procenta, přesněji vzhledem k propadlým hlasům o něco méně, rovná se jeden mandát. V současném systému by musel být průzkum prováděn mnohem pečlivěji a v každém volebním kraji zvlášť, aby výsledky měly aspoň nějakou vypovídací hodnotu, zvláště při tak odlišné velikosti krajů. A k volebnímu systému samotnému, podívejme se na srovnání minulého volebního výsledku zelených a lidovců. |Procentuálně skoro totéž, mandátově obrovský rozdíl. Zelení doplatili na rovnoměrnější rozložení svých voličů a je otázka, jestli nebyla na místě stížnost Ústavnímu soudu s dotazem, jestli se ještě jedná o poměrný systém. Jen s malou nadsázkou lze říci, že by se daly ušetřit peníze tím, že by se v Karlovarském kraji volby vůbec nekonaly a rovnou dát dva mandáty ODS, dva ČSSD a jeden bolševikovi, pochybuji, že to dopadne jinak. V Libereckém kraji nestačilo zeleným na mandát deset procent, v Praze bohatě stačí čtyři. A při troše námahy by se určitě dal sestavit model, byť nepravděpodobný, že celkově strana pětiprocentní kvorum překročí, ale nebude jí to nic platné, žádný mandát nezíská. K tomu stačí být v Praze těsně pod ziskem a v malých krajích uspět.
