Knížák v roce 2010 v televizi uvedl, že Fajt, jenž v minulosti působil jako ředitel Sbírky starého umění, galerii zruinoval. Fajt jej zažaloval a Městský soud v Praze mu vyhověl. Podle nadřízeného vrchního soudu ale výrok nepřesáhl rámec běžné a přiměřené kritiky, kterou člověk ve Fajtově postavení musí strpět. Proto žalobu jakožto odvolací instance zamítl.
Odvolejte šéfa Národní galerie, chce Knížák po ministerstvu kultury |
NS ovšem zkritizoval vrchní soud za příliš strohé odůvodnění, ve kterém spatřoval porušení principů řádného a spravedlivého procesu. „Své závěry takto (vrchní soud) předložil ve své podstatě pouze ‚k věření‘,“ stojí ve stručném usnesení. NS rozhodl v září bez veřejného jednání, výsledek zpřístupnil na internetu. Podle databáze InfoSoud kauza v říjnu u vrchního soudu takzvaně obživla, ještě ale nepadlo nové rozhodnutí.
Jiří Fajt
Sporný výrok zazněl v pořadu Kontexty. Knížák tam uvedl, že kunsthistorici, kteří před ním Národní galerii řídili, ji dovedli „do naprosto dezolátního stavu“. „A nejhorší byl pan ředitel Fajt, který ji zcela ekonomicky zruinoval,“ uvedl v ČT. Fajt tehdy nicméně nebyl generálním ředitelem NG a tvrdil, že na finanční chod instituce jako šéf jedné ze sbírek neměl vliv.
Fajt se zbavil tří z pěti ředitelů. Bezdůvodně, brání se odvolaní |
Knížák kritizoval Fajta i později. Například letos v létě v otevřeném dopise požadoval po ministru kultury Danielu Hermanovi (KDU-ČSL), aby Fajta okamžitě odvolal. Knížák tvrdí, že Fajt nerozumí provozu muzea umění, zbavuje se dlouholetých pracovníků a galerii údajně zadlužuje. Podle Fajta jde o nesmyslná obvinění.
NS se letos zabýval také sporem mezi Knížákem a výtvarníkem Davidem Černým. Podruhé zrušil verdikt, podle kterého měl Černý zaplatit Knížákovi 100.000 korun za urážku v dokumentu České televize. Spor se vrátil k Vrchnímu soudu v Praze. Knížák se u soudů domáhal finančního zadostiučinění a omluvy za to, že ho Černý počátkem roku 2011 počastoval v televizním dokumentu vulgárním výrazem.
