Informovaly o tom servery Aktuálně.cz a iDnes.cz. Ústecká soudkyně v listopadu případ překvalifikovala na pokus o vraždu, ten ale pražští soudci Romovi neprokázali. Rozsudek je pravomocný.
Čtěte také |
Náměstkyně ústeckého krajského státního zástupce Lenka Bradáčová serveru iDnes.cz řekla, že odvolání ve prospěch romského útočníka podal právě státní zástupce. "My jsme nikdy nepožadovali, aby byl pachatel souzen za pokus vraždy. A odvolací soud dnes našim námitkám vyhověl," řekla Bradáčová.
Incident v Krupce se odehrál vloni na konci dubna. Dva mladí útočníci chtěli podle obžaloby okrást dvanáctiletého chlapce. Když zjistili, že nic nemá, brutálně ho zbili a zneužili. Chlapec skončil na jednotce intenzivní péče, měl zlomené žebro, zakrvácenou hrudní dutinu, natrženou slezinu a řadu dalších zranění.
Při útoku násilníci chlapci řekli, že mu udělají to samé, co prý dělal Hitler cikánům, pak ho nechali ležet na louce bez pomoci. Život mu zřejmě zachránilo jen to, že se dokázal doplazit na nádraží v Bohosudově. Kdyby pomoc nenašel do tří až šesti hodin, zemřel by, konstatoval znalec. Hoch dodnes trpí těžkými psychickými následky a bere antidepresiva.
Ústecký krajský soud poslal v listopadu útočníka do vězení na deset let.
Senát totiž dospěl k závěru, že nešlo jen o pohlavní zneužití, loupež, vydírání a znásilnění, ale že se šestnáctiletý Rom se svým nezletilým komplicem pokusili dvanáctiletého hocha v Krupce i zavraždit. Soudkyně Kamila Elsnicová útok označila za lynčování a mučení.
Soudci vrchního soudu však dnes s ohledem na výroky útočníků uznali, že útok byl rasistický. Případy odsouzení Romů za trestné činy s rasovým podtextem nejsou časté, odvolací soudy v minulosti v novém rozsudku často rasový motiv neuznaly.
Druhý útočník stíhán není, patnácté narozeniny totiž oslavil až v září. V současnosti je v nápravném zařízení.
