Ze spisu vyplývá, že detektivové celý případ začali vyšetřovat v prosinci roku 2010. Od té doby vypovídalo přes dvacet lidí. Například i současný ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). Nebo také Jan Fulík a první náměstek Martin Barták, kteří měli vyjednávání na starosti.

Obvinit Parkanovou a tehdejšího šéfa sekce vyzbrojování ministerstva obrany Jiřího Staňka se však kriminalisté rozhodli především na základě znaleckého posudku společnosti American Appraisal, který má přes sto stran. Mimo jiné se v něm píše, že letouny byly předražené o 658 milionů korun.

Poslanci výboru mají o vydání Parkanové jednat opět příští týden. Materiály mají k dispozici od středy do pátečního odpoledne. "Zatím jsem nedospěla k žádnému zásadnímu stanovisku. Zajímá mě spíše stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu (závěr prověrky pořizování armádního materiálu, která se týkala i letounů CASA - pozn. red.),“ míní například poslankyně TOP 09 Jana Kaslová.

O vydání Parkanové má už skoro jasno poslanec ČSSD Jan Chvojka. "Žádost je to logická, vyargumentovaná. Nemám pocit, že by šlo o politickou objednávku,“ řekl.

Opačného názoru je Parkanové stranický kolega Jiří Skalický: "Část spisu jsem viděl, na část se chystám dnes. Vybírám si jen to, co mě zajímá. Zatím jsem ale stále víc přesvědčený, že by se paní poslankyně vydat neměla.“

Členové výboru museli kvůli spisu podepsat slib mlčenlivosti, za vynesení informací by vyníkovi hrozila pokuta až milion korun.

Konkrétně policie exministryni vyčítá, že si nenechala vypracovat nezávislý znalecký posudek o „ceně obvyklé“. Údajně tak porušila dva paragrafy - policisté ji viní ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku.