Učitelky si nevšimly toho, že dvanáctiletý chlapec po skoku do zatopeného lomu nevyplaval nad hladinu. Zikovou soud zprostil viny. Dítě vytáhl z vody až přivolaný provozovatel areálu. Našel ho pod molem.
Skočil a už se nevynořil
Chlapce se sice podařilo oživit, měl ale těžce poškozený mozek, byl v komatu a za půl roku zemřel. Učitelkám hrozilo až šestileté vězení. Podle obžaloby bylo dítě pod vodou deset až 13 minut, soud dnes čas upravil na blíže neurčenou dobu do čtyř minut.
ČTĚTE TAKÉ |
Právě Doležalová měla podle dohody s kolegyní dohlížet na pět dětí, které byly na mole. Byli mezi nimi i chlapci, kteří skákali z mola do vody. Ziková byla v té chvíli s další skupinou dětí na jiném místě. „Nelze pak spravedlivě požadovat, aby při takovém rozdělení nesla odpovědnost i ona,“ uvedl soudce Jan Faschingbauer. Rozsudek není pravomocný, Doležalová se proti němu na místě odvolala.
Rány zpod mola
Obě učitelky u soudu řekly, že na děti neustále dohlížely, pořád je měly na očích a počítaly je. Měly je rozdělené do skupinek a předpokládaly, že koupaliště je bezpečné. Nikde v areálu nebyly cedule ani žádná upozornění, že koupání může být nebezpečné. Podle soudu ale muselo být zřejmé, že koupaliště v zatopeném lomu je rizikovější. Právě proto měla Doležalová vykonávat nadstandardní dozor.
Na mole neměla mimo jiné sedět, ale stát, měla být první, kdo zjistí, že chlapec zaplul po skoku pod molo, řekl soudce. Doležalovou na to ale upozornily až děti. Ona se sice pak začala potápět a hocha hledat, ale nenašla ho. Někteří spolužáci později řekli, že zaplul pod molo nadnášené plastovými lahvemi a že slyšeli nějaké rány.
Připouští si vinu?
Právě zanedbání dozoru v kritickou chvíli mohlo podle soudu znamenat ztrátu cenného okamžiku k reakci. „Mohla by reagovat okamžitě, efektivněji, skokem na konkrétní místo, kam dítě zaplulo,“ uvedl soudce.
Obě ženy v závěrečné řeči opakovaně vyjádřily lítost nad celou událostí. Osudný den si prý neustále přehrávají v mysli. Jsou ale přesvědčeny, že na děti dohlížely podle svého nejlepšího svědomí. „Kdybych věděla, že jsem měla něco udělat jinak, nějak zasáhnout, že jsem to zapříčinila nebo že za to nějak můžu, už bych tady ani nebyla. Já bych s pocitem, že jsem způsobila smrt dítěte, nemohla žít, to by nešlo,“ řekla Doležalová.
Hlídání prý nefungovalo
Provozovatel areálu Lomeček, který až s potápěčskou výstrojí dítě pod vodou našel a vytáhl ven, ale u soudu tvrdil, že podle jeho názoru učitelky nehlídaly dostatečně. K lomu chodily s 18 dětmi několik dní. „Děti lítaly po celém areálu, byly bezprizorní, učitelky na ně řvaly. Děti se musí hlídat, když jsou u vody. Jestli je někde hloubka, kde děti nevystačí, tak bych je tam nevzal. Tam to nefungovalo. Dozor nebyl nad dětmi dostatečný,“ uvedl.
Areál je veřejné koupaliště bez oficiálního plavčíka, koupání je tam na vlastní nebezpečí. Cedule, která na to upozorňuje, se ale v areálu podle svědeckých výpovědí objevila až po neštěstí. Ziková uvedla, že dětem zakazovala skákat a podplavávat molo. Provozovatel areálu tvrdil, že z mola, pod kterým je sedmimetrová hloubka, by děti skákat nikdy nenechal.
