Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Žalobce neuspěl. Rath může cestovat, o navrácený pas nepřijde

Česko

  6:30
PRAHA - David Rath má definitivní jistotu, že nebude muset vracet nedávno nabytý pas. Vrchní soud totiž zamítl stížnost státního zástupce proti červencovému rozhodnutí krajského soudu o navrácení cestovního dokladu. Politika obžalovaného kvůli korupci však potěšil hned dvakrát: vyhověl i jeho stížnosti a zrušil rozhodnutí soudce Roberta Pacovského o nepodjatosti jednoho z přísedících.

David Rath foto: MAFRA - Petr Topič

Cestování bez omezení si Rath užívá bezmála dva měsíce, dosud však neměl jistotu, zda mu pas zůstane. Státní zástupce Petr Jirát totiž podal stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze, podle něhož pominuly veškeré důvody vazby a není třeba jakýchkoliv dalších omezení, tedy i odebrání pasu.

ČTĚTE TAKÉ:

"Je to tak, stížnost zamítli," řekl Rath serveru Lidovky.cz. Podívat se do ciziny, minimálně do vynesení pravomocného rozsudku, zřejmě budou moci i další obžalovaní Kateřina a Petr Kottovi. Jejich advokát Tomáš Sokol nicméně zatím informaci serveru Lidovky.cz nepotvrdil. "Myslím, že rozhodnutí nám zatím nebylo doručeno," uvedl jen. 

A Rath si může připsat i další malé vítězství. Chtěl se zbavit jednoho z přísedících v soudní síni kvůli posměškům. Zatímco pas mu vrátil, stížnost na přísedícího Pacovský zamítl s tím, že není pravdivá. "Vrchní soud mu to vrátil zpět. Bude muset rozhodnout znova a rozhodnutí řádně zdůvodnit. Jinými slovy mu vytkl, že rozhodnutí dostatečně nezdůvodnil," popsal Rath.  

Expolitikovi vadí, že přísedící Jaroslav Otáhal dává příliš najevo emoce, nonverbálně hodnotí Rathovy projevy a je zřejmá jeho náklonnost ke státnímu zástupci. Pacovský nicméně Rathovu stížnost označil za nepravdivou a upozornil, že v případě nevhodného chování by situaci neprodleně řešil sám.  (ČTĚTE VÍCE)

Žalobce Petr Jirát přichází k soudu.

To nicméně vrchnímu soudu zjevně nestačilo, a tak Pacovský bude muset svoje rozhodnutí lépe zdůvodnit. Avšak i kdyby přísedícího nakonec vyloučil, na hlavní líčení to nebude mít zásadní vliv. Proti podobným situacím se soudce pojistil a senát tak má místo tří členů rovnou pět. 

I přes to se však verdikt za údajně cinklé zakázky ve Středočeském kraji, který by Rathovi mohl vynést až 12 let ve vězení, již několikrát odsunul. Nejnověji se hlavní líčení protáhlo kvůli zraněné achilovce Petra Kotta. A i když Steinerová již v minulosti připustila, že rozsudek by mohl padnout do konce roku, jedním dechem dodala, že s jistotou se to říct nedá. 

Autor: