Zápisky z deníku posloužily jako jeden z předních argumentů, proč soud poslal Vladimíra Dbalého, kterého policie viní z tunelování špitálu, do vazby. Jejich věrohodnost Dbalého advokáti nyní napadají. Jejich klient si prý poznámky o úplatcích vymyslel, stvořil fiktivní dílo.
Policie objevila notes u lékaře doma, jde podle ní o pracovní diář, do nějž si zapisoval údaje o úplatcích. "Policie se snaží umně a zcela nepravdivě, bez konkrétních důkazů, označit diářem obviněného a zakomponovat zde popsanou fikci do ničím nepodložených tvrzení, kdy pouze přání je otcem myšlenky," napsali Dbalého advokáti do stížnosti Ústavnímu soudu.
ČTĚTE TAKÉ: |
Ve stížnosti si Dbalý stěžuje na vazbu. Tvrdí, že ho do ní soud poslal nezákonně. Během vazebního zasedání mu totiž prý neumožnil nahlédnout do spisu uvádějícího informace v jeho prospěch a zvýhodnil tak státního zástupce.
Rath uspělZkraje letošního roku se stížností proti vazbě u Ústavního soudu uspěl expolitik David Rath. Stěžoval si nicméně na její přílišnou délku: za mřížemi strávil rok a půl. Soud mu dal zapravdu a konstatoval, že prodlužováním vazby byla porušena Rathova základní práva. |
"Stížnost jsem odeslal 17. července, poukazuji v ní na nezákonnost rozhodnutí soudu poslat klienta do vazby," potvrdil informaci serveru Lidovky.cz Dbalého obhájce Daniel Telecký. Bývalého šéfa nemocnice Na Homolce poslal do vazby koncem června Okresní soud Praha-západ, krajský soud poté na konci července zamítl jeho stížnost proti verdiktu a za mřížemi ho ponechal.
Kufr plný zlata a peněz
"Usnesení okresního soudu je nezákonné, resp. neústavní, neboť obviněnému ani obhajobě nebylo umožněno nahlédnout do vyšetřovacího spisu, ve kterém se nacházejí zásadní doklady svědčící ve prospěch obviněného a vyvracející odůvodnění použité v usnesení o sdělení obvinění," stojí ve stížnosti k Ústavnímu soudu, do níž server Lidovky.cz nahlédl.
Jak nicméně informoval server Lidovky.cz, situaci Dbalého zkomplikoval nedávný nález. Policie u jednoho z jeho známých našla kufr s penězi a zlatem, podle několika zdrojů až za 50 milionů korun. Kriminalisté se domnívají, že peníze pocházejí z cinklých zakázek nemocnice Na Homolce.
Dbalý a další čtyři obvinění měli kvůli tendru na digitalizaci chorobopisů připravit špitál minimálně o 57 milionů korun tím, že zvýhodnili skupinu firem DISOL Group s nimi spojenou. Podle obvinění přitom protizákonně ze soutěže vyřadili firmu ICZ a.s. s nejvýhodnější nabídkou.
‘Vše proběhlo v pořádku’
Jenže podle lékaře vše proběhlo v pořádku a jeho kroky posvětil i Úřad pro hospodářskou soutěž. "Postup shledal v souladu s tehdy platným zákonem o veřejných zakázkách. Vzhledem k tomu, že se jedná o listiny, které jsou úřady povinny zpřístupnit dle zákona o svobodném přístupu k informacím, nelze v tomto případě ani vzdáleně uvažovat o jejich znepřístupnění v rámci vyšetřovací taktiky," pozastavuje se Dbalý nad postupem při vazebním zasedání.
Leksellův gama nůž v nemocnici Na Homolce.
Poukazuje i na to, že mu soud nezpřístupnil usnesení o zastavení vyšetřování zakázky z roku 2012. Tehdy ho jako nezákonné utnula státní zástupkyně Dagmar Máchová, stejně jako vyšetřování tendru na gama nůž, kvůli němuž jsou nyní Dbalý a další dva lidé taktéž obviněni. Jenže pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová nedávno upozornila, že vyšetřování mělo běžet dál. "Byl to nezákonný, nedůvodný a předčasný krok,“ zhodnotila v týdeníku Respekt postup Máchové a upozornila, že "nebyly vyčerpány všechny možnosti vyšetřování“.
Dbalý čelí obvinění kvůli zakázce na digitalizaci chorobopisů z roku 2009. Policie tvrdí, že jejím zmanipulováním vznikla nemocnici škoda nejméně 57 milionů korun. O několik procent si měl společně s chirurgem a tehdejším náměstkem nemocnice Michalem Toběrným říct ze zakázky na nákup gama nože za 140 milionů korun.
